最初由 蓝色小提琴 发布
我看未必！从五线谱窗口对音符属性的编辑 ，添加踏板和其他控制记号，多轨编辑等等等，我还没有发现哭悲思比SONAR方便，简单，实用！
我认为哭悲思总体是比SONAR强大的，单不代表SONAR和他相比就一无是处了！各取所需，三妻四妾！！！！
********************************
同感！是不是因为CAKEWALK/SONAR用长，CUBASE还不熟的原因？在CAKEWALK/SONAR的乐谱窗里，修改每个音的属性很方便，好象CUBASE没那么快捷方便，CUBASE的乐谱窗着重的是制谱功能，而CAKEWALK/SONAR是把乐谱窗纯粹当MIDI编辑来用的，几乎没有制谱功能。两者的思路不同，CAKEWALK/SONAR作MIDI方便简单实用，而CUBASE强大，但有些繁琐。
