录音 / 混音

我觉得主要是软件算法吧，saw、金字塔、protools。目前最现金的3大算法。导出看的主要是软件的混缩能力，简单点100轨导出混缩成立体声，protools肯定质量比cubase高不少，这个可以自己做实验哈~

实时和非实时导出，也能完全抵消吧？

个人的拙见，全凭臆断：声卡在导出时应该不参与运算，所谓的实时导出和离线导出，从本质上来说应该没有太多技术上的区别，应该都是CPU运算的结果，所谓有区别个人感觉应该是精细度上吧！比如我们说的可有几级纠错那样子的。离线导出一般就是运算时仅精力排除错误，精度低的运算吧。所谓实际的导出可以纠错或者是比对系数更高的意思吧。不是很懂其中原因，但离线导出的质量的确比实时要差很多。

这个问题其实很好测试，可以在DAW里选No Audio Device，S1就允许这样使用。在这种情况下DAW还是能离线或者实时导出的，说明声卡不参与运算。实际上声卡也没有参与运算的能力，必要和意义。声卡只是IO而已。除非带有DSP的声卡比如Apollo，在工程里带有UAD插件的情况下会参与运算。

本帖最后由 jelon007 于 17-12-18 21:38 编辑

最近在做实验，为了严谨性，以后再跟贴。

以上的跟贴反复看了两三遍，结合自己所做的实验，补充谈一下自己的观点及结论：
实验条件：44.1 16bit文件，排除（各抖动，输出电平相等，无任何插件及其它想到的）随机性影响因素。
关于离线、实时导出、外部对插的AES、spdif内录：
我用Cubase LE AI Elements 8宿主测试的结果,离线、实时各生成3个文件，6个文件可彼此相互完全反向抵消（无任何底噪）对插的内录也一样，但Mixbus32C不行。
我个人的目前解释:1.应该是由cpu计算生成，纯数字D到D的过程，DA的过程虽然实时导出时用了，但记录的只是到D就行了，宿主实时导出的功能设计，还是为硬件效果器接入考虑设计的；2.各宿主的主输出设计可能不一样，个别宿主可能是带音染的，所以导致影响对实验结论的判断；3.但真正干活出作品时，建议还是按实时导出，原因你会发现：如果声卡的buffer设置无限小，实时导出无法播放咔到爆时但离线导出依然可以生成文件，但这样生成的东西可能会觉得不靠谱。

本帖最后由 Salinx 于 18-2-12 14:42 编辑


讨论是非常有必要的。欢迎007以及楼上各位朋友
98楼南宫 做的对比，我也做过， 确实如他所说，完完全全的“反相抵消”了。
但这只是属于宿主自带的“离线导出”。 我还做了下面这个 两种不同“导出”形式的对比测试。
http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthread&tid=518988&extra=page%3D1

这是我做的 但并没有发生 反相抵消的想象。（抵消顶多-40dB左右)  。
也并没有发生“ 完全抵消”、 无任何底噪的现象！

此外，1年多前 我还借过两台一模一样的RME UC声卡， 做过下面这个测试：
一个12轨的分轨 混音临近结束时。 第一台RME 播放， （从5、6模拟口输出）。 与此同时， 另一台电脑+另一台RME （模拟口输入端 接上一台RME的 5、6）

然后两个SAM 宿主，一台播放， 一台同步外录。  最后生成的WAV， 与CTRL+E 宿主直接的离线导出。 同一个分轨工程 这两次无法反相抵消的。  （无论再怎么对齐  他们两都是无法抵消的。）

我甚至还做过，  两台声卡的对录连接线的对比：
  L通道的一根外录线为： 1米“美噶米2549”。  R通道的一根外录线为：10米“范登美过机线”。
实践证明   无论如何对齐两轨， 时钟还是抵消不了的。

PS： 007朋友说的AES数字口实时同步外录。 也是一些道理的。
         但个人觉得，不能等同于模拟口 实时同步啊外录也是如此。
         最后，我想说的“反相抵消” 并不能作为衡量标准的手段。
         但有些朋友 觉得“反相抵消”是衡量两段音频 差异化，最简单最科学的方式.... ...... 我也就 呵呵了
         正如我同意007朋友  楼上所说的，96khz  24Bit的一段音频  与96khz  32Bit浮点离线导出的，完全“反相抵消”。
          这并不能说明差异化的一致性

本帖最后由 Salinx 于 18-2-12 14:34 编辑


此外， 你最后说的 “3.但真正干活出作品时，建议还是按实时导出，原因你会发现：如果声卡的buffer设置无限小，实时导出无法播放咔到爆时但离线导出依然可以生成文件，但这样生成的东西可能会觉得不靠谱。”


这是？？

左老师，您说的和我的并不矛盾，也是我没说清楚，我这个是用1轨文件来做的，并且是纯数字的，不涉及到模拟口的问题。

这条我写的，也持保留态度。sawstudio,buffer设置无限小后导出，听感会更细腻。

嗯， 是的。 数字口确实和模拟口不一样的声音

我认为不参与导出，声卡拔掉也能导出，从这里看貌似跟声卡没关系

老兄别探讨了，声卡不参与导出，我研究过了。

首先我是这么办的我把声卡拔掉，导出跟离线导出，然后插上，声音没区别。