- 第 8 页 -
Walkernb 发表于 22-7-25 23:00
昨天试了大概有30多首歌，效果非常好，人声比光谱层干净，跟RX8的best模式差不多。但是这个karaoke的和声保 ...
RX8的best模式这么好吗，还有光谱层的，方便的话发出来比较比较，就知道真相了
martjay 发表于 22-7-26 15:29
哪有有不损伤音质的变调方法，我也想学习，除了有原版MIDI工程外
额很多年以前一些软件或插件做的消人声伴奏也是音质损伤的一塌糊涂，如果以后能出现像UVR5这种优秀的软件来改善升降调带来的损伤的AI当然就更好啦嘿嘿
martjay 发表于 22-7-26 15:22
如果不是为了娱乐和学习，为什么要扒带，能拿到别人的授权为什么不直接拿了原版伴奏，我觉得有点互相矛盾
卡拉OK厅，原版很贵，国外的卡拉OK公司，很少原人原唱，包括香港，台湾，韩国，不知道是什么法律，总之，重新做的就便宜，画面也不是原版MV，只有大陆公然使用原版来商业营运。
天寒星 发表于 22-7-26 00:20
额很多年以前一些软件或插件做的消人声伴奏也是音质损伤的一塌糊涂，如果以后能出现像UVR5这种优秀的软件 ...
可能性小得可怜，不要觉得AI无所不能，为什么MIDI工程变调不会有损，那是因为采样乐器的每个采样都是单独的，就跟你在不同音区弹奏乐器一样的道理，很自然，而分出来的伴奏已经是处理过的成品了，音频直接伸缩，没有分层单独的采样了直接变调能不损吗？你拿一个单独的采样来当乐器演奏试试就知道了，这可能受限于当前人类的新技术。
Original 发表于 22-7-26 00:36
卡拉OK厅，原版很贵，国外的卡拉OK公司，很少原人原唱，包括香港，台湾，韩国，不知道是什么法律，总之， ...
人家卡拉OK点歌系统早就买过版权了吧
martjay 发表于 22-7-26 16:38
可能性小得可怜，不要觉得AI无所不能，为什么MIDI工程变调不会有损，那是因为采样乐器的每个采样都是单独 ...
嗯明白的，就当是我的一个小小愿望吧嘿嘿
martjay 发表于 22-7-26 16:43
人家卡拉OK点歌系统早就买过版权了吧
现在中国的音注协代理了版权，他们自己收了，自己拿起来的，这根本不算啥保护。国外的价格就比较高，不是拿不到版权，是原人原唱太贵了。日本是每个客人唱一遍，要付一次给作者，具体多少钱就不知道了。当然可能也有按月，按年授权的。但是价格要比国内高得多。
Original 发表于 22-7-26 00:55
现在中国的音注协代理了版权，他们自己收了，自己拿起来的，这根本不算啥保护。国外的价格就比较高，不是 ...
我国的编曲人能拿到分成吗
那编曲人还是太惨了