录音 / 混音

01年的   

我日，鄙视挖坟的

没什么好讨论的？

我也想发表一下我看法：这个人问题，是根据文化，She会，理解，音乐风格儿处理的．就比如摇滚和乡村的音风．欧美和我们亚洲都会有不同的差异理解，这个跟环境，当地音乐影响是密切相关的，当然有好多歌手的ＣＤ都不会那么纯的声音啦啦！！．．要不有的歌手都下岗回家带妹妹咯．　

说的有道理啊

人声本身就是一种特殊的乐器,早处理这种特殊的乐器时,要和其他的乐器有点区别.其他的乐器大不分都有一定的共性,但人声的个性比共性突出,所以人声在听觉上本身就明显些,在加上直白的文字的衬托,更加明显.一味的说它的音量或其他的因素是不对的.你把人声调到很小,最先听到的还是人声.国外的为什么比国内的做的有区别,不单只是人声有区别,其他的区别更大,其他是指除人声以外的乐器.那么其他的乐器都有区别,何况最特殊的人声呢??????

其实你仔细看看中国人和国外人听歌的区别就明白了。
老外首先会找歌里面groove的感觉。身体会先动。然后开始听歌。你让他跟着歌跳一段也行。各种跳。各种曲式。所以音乐的分量当然要很重，顺便说句，节奏最重要，而构建节奏的当然是乐器，人声所能影响groove的无非是句读音量等。哪有音乐表现丰富。
而中国人大多都是积蓄全身的情感，深情的体会歌词。然后开始听歌。你让他跳是很困难的，也是很羞涩的。大家都关心歌词所表达的情感呢。很多歌都不适合跳。但是很多歌都适合慢4。。。。。

所以人声就是这样因为国家的差别而界定了人声的大小。没啥好奇怪的。
听歌要广而兼蓄。要理解歌所要表达的意思和要倾诉的对象。片面听成个假洋鬼子就惨了

其实中国也是个能歌善舞的多民族国家。但是近百年经历了太多不快乐的事情。这不能怪中国人习惯偏向注意听人声。
过些年等伤口痊愈了就好了。。。。。。

我觉得对人声的看法似乎不应这么笼统。因为首先作为音乐本身是有非常明显的分类的。是乐曲还是歌曲？是用在什么地方的？等等，这些的不同会直接导致在人声和器乐中的比例不同。而同样，在一首曲子里，人声和器乐的比例也应该会随着音乐的发展而有所变化。所以笼统的说我们的人声比例过大是比较片面的。
当然楼上的也有说，因为意识形态和审美趋向的不同造成在人声和器乐比例的观念上的不同，这是存在的。但是要知道的是中国人的本性是一种“和”的东西，也许人声的比例稍大，但是也不应该存在冲的感觉。而欧美很多音乐形态，包括流行和古典，大多都是从乐队中演化出来的，因此的确在处理人声的概念上会把它看成一件乐器去处理其和其他乐器的比例。

中国流行音乐只所以能让大众接受`无非就是歌曲的旋律和歌词内容啊``这两个方面最具表现力的就是人声``我问过我身边的好多人`为什么喜欢一首歌`他们回答最多的就是词的内容。说白了就是最通俗易懂的东西才能让大众接受`而国外摇滚音乐里歌手的唱功和词已经不是评价音乐的唯一依据了``我个人认为更重要的是气氛和整体的技术`这就是中国和国外整体的音乐素质修养不同啊`谁也不能怪``呵呵``新人`瞎说的`有不对的地方别骂我`还请多包涵``呵呵

好像有点明白为什么总感觉身边能见到的人说话为什么总是感觉大嗓门了，到那里都一样，就是咖啡厅里也是跟市场差别不大。