- 第 9 页 -
回复 Salinx 在 #68 的 pid=3038253 的贴子
salinx这个方法是在音频编辑中经常用的一个方法，通常的压缩器只能按照时序来检测电平和控制电平，这么做可以把检测和控制的关系反过来。这样做很多情况还是必要的，因为任何声音都可以分为音头、音腹、音尾。如果是那种瞬态很大的声音，音头道音腹之间之间极短，所以检测的时间和控制时间很不好控制（特别是实时的数字效果器，包括软件和硬件的）。而这种声音从音腹到音尾通常衰减时间比较长，所以反转后有较多的时间留给压缩器动作。比如枪声就是个典型的例子。前面有朋友提到实时的问题，其实可以用旁路压缩的方法，就可以很方便的做到实时。把检测电平哪一轨做倒放，压缩的哪一轨不倒放。用一轨的检测信号来控制另外一轨的实际用的信号。这样就不用内录了，可以直接用。但是大段的音频倒放会有问题 ，因为检测电平有可能会和压缩电平有可能脉冲时序关系对不上。我一般在音频编辑中经常用到这个方法，但是都是个别的脉冲。 大段的音频如果实时操作还得想想，理论上如果这个轨都是是鼓，是不是可以用sam自带的音频自动切块，然后全选后每一个都做倒放，形成一轨检测电平。
[ 本帖最后由 憧憧 于 11-4-2 23:59 编辑 ]
[ 本帖最后由 憧憧 于 11-4-2 23:59 编辑 ]
这个方法我也早就知道，肯定不是他发明的。但是，转到这里也是方面论坛的哥们们学习。这个精神是好的饿。那几位骂人的兄台脾气够大，呵呵。
我还是一直这样认为的-----------左弦老师总发帖子和教程也很辛苦，也有很多人受益，对事上，是好人。
但是左老师一直在混音上没有征服我，我只是感觉贴唱混的不错。我也是个特别较真的人、，记的有一次，我在Q上和左弦说，你能不能混个分轨的正儿八经的歌，贴唱证明不了你的水平。 左老师回答----我混的不能发论坛，有版权===的关系。我说------那我给你分轨吧，我不怕，我有的是分轨。 左--------好的。 完了我们2就定了一个我编曲的歌。
我说---------给你24 48的WAVE 左说---------好。 过了一会。 左说----------哎呦，不行，我用的软件不支持24 48 的WAVE ====的一些比较专业的话。（类似是这种话，时间比较久，我忘记了）
我----------沉默
左----------沉默
我还是那句话，左老师的一些理论和思想很丰富，但是，是骡子，是马需要遛一遛的。这样那些讽刺你，或者骂你的人会闭嘴的，我看你们吵架的主要原因还是他们说你业务不行。 实际，我特别，特别的想听你混一个30--40轨道工程是个啥样子？ 我相信大家的耳朵会证实一切。如果真没有分轨的话，小弟编的那些歌曲虽然很烂，但是我愿意免费增送。
因为你混人声混的真的很好，我就特期待你混个大工程，唉，如有得罪之处请见谅。 都叫缩混给闹的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我还是一直这样认为的-----------左弦老师总发帖子和教程也很辛苦，也有很多人受益，对事上，是好人。
但是左老师一直在混音上没有征服我，我只是感觉贴唱混的不错。我也是个特别较真的人、，记的有一次，我在Q上和左弦说，你能不能混个分轨的正儿八经的歌，贴唱证明不了你的水平。 左老师回答----我混的不能发论坛，有版权===的关系。我说------那我给你分轨吧，我不怕，我有的是分轨。 左--------好的。 完了我们2就定了一个我编曲的歌。
我说---------给你24 48的WAVE 左说---------好。 过了一会。 左说----------哎呦，不行，我用的软件不支持24 48 的WAVE ====的一些比较专业的话。（类似是这种话，时间比较久，我忘记了）
我----------沉默
左----------沉默
我还是那句话，左老师的一些理论和思想很丰富，但是，是骡子，是马需要遛一遛的。这样那些讽刺你，或者骂你的人会闭嘴的，我看你们吵架的主要原因还是他们说你业务不行。 实际，我特别，特别的想听你混一个30--40轨道工程是个啥样子？ 我相信大家的耳朵会证实一切。如果真没有分轨的话，小弟编的那些歌曲虽然很烂，但是我愿意免费增送。
因为你混人声混的真的很好，我就特期待你混个大工程，唉，如有得罪之处请见谅。 都叫缩混给闹的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复 Salinx 在 #75 的 pid=3050338 的贴子
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
向飞机代问好 就算了， 我收回这10多个字
另外 这位“C先生”
我在QQ寻觅45分钟了 聊天记录 根本没有你说的类似的话
人要学会换位思考
比方：A先生无端地和众人说B先生 欠他5000元钱， 可一没收条 二没视频记录， 那么B先生会承认吗？
众人凭借什么相信呢？ 皇帝的金口？ 呵呵 .....
学会理智一点吧
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[ 本帖最后由 Salinx 于 11-4-11 13:25 编辑 ]
向飞机代问好 就算了， 我收回这10多个字
另外 这位“C先生”
我在QQ寻觅45分钟了 聊天记录 根本没有你说的类似的话
人要学会换位思考
比方：A先生无端地和众人说B先生 欠他5000元钱， 可一没收条 二没视频记录， 那么B先生会承认吗？
众人凭借什么相信呢？ 皇帝的金口？ 呵呵 .....
学会理智一点吧
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[ 本帖最后由 Salinx 于 11-4-11 13:25 编辑 ]