Rode NT1 与 Neumann U47 盲听对比大 PK

( 128 )

1 ...4 5 6 7 89

[收藏]

- 第 9 页 -

wangdengxiao

635

#121 15-2-15 00:58 …

虽然很不想说，但是有些话不得不说，内地的音频行业（对不起，个人觉得内地的音频没有工业这一说）为什么没什么希望？说这两只话筒区别很小的，如果是从业者或者说即将进入音频行业的从业者，那么内地的音频水准就不用奢望了，也没什么希望！

回复此帖报告

风乎雩

693

#122 15-2-15 09:22 …

这让我想到了叉烧网早去年发的那个，40支不同价位话筒同期AA录音，每只都与U87做对比，然后盲听，让你选87。应该是我印象中知道的比较大型的话筒对比了。结果是，未经专业训练的人，对话筒音色几乎没有辨别能力。专业组的相对好一些，但是也不到50%的准确率。
http://www.exound.com/modules/tutorials/view.article.php?154

回复此帖报告

avis

1048

#123 15-2-15 15:27 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

DearDean

#124 15-2-15 16:08 …

虽说我选的a，但是真心觉得区别不大，就像av兄说的，在缩混后的成品几乎没法听出来。

回复此帖报告

小茄子

711

#125 15-2-16 11:55 …

区别好大，一耳朵就出来了，B比A要亮一点点

回复此帖报告

avis

1048

#126 15-2-16 14:03 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

陈鸿鹄

271

#127 15-2-17 00:45 …

原帖由 佐佐木史朗 于 15-2-12 15:02 发表
不过话说回来，如果能搞一只体质好的NT1，其实也真心算赚到了……

另外我个人也不赞成有经济压力的家庭烧友和小工作室，不分青红皂白就下手比U87更贵的话筒，一是不划算，二是真不见得可以当万金油录啥都好听……

好啊！你就因为这个就推荐唱摇滚的rode给我啊！你心眼太坏了！

回复此帖报告

羊驼

#128 15-2-17 23:49 …

我都不喜欢

回复此帖报告

me9936

#129 15-3-12 11:12 …

AAAA

AAAAA

回复此帖报告

1 ...4 5 6 7 89

返回列表

录音 / 混音

Rode NT1 与 Neumann U47 盲听对比大 PK

AAAA