Sonar / Cakewalk

呵呵，8.5  。

本帖最后由 ma006ya 于 17-4-14 17:24 编辑

我同意你的说法，我两个版都有用，可能是我的适应能力没那么强，Sonar New 用了大概三个月后才能完全掌握和运用五星工具的所有功能（我的女儿一个星期就适应了），现在我觉得非常好用，不需要按ALT，也不需要切换，很方便。完全掌握后才明白为什么被称为智能。

功能设计主要是配合用户的需求，如果大部分的用户都觉得五星工具不好用，一定会改换，绝对不可能为了一个低效率以及制作起来花精力多的五星工具而流失大批的用户。
相反的到现在都没有改善，可能是太少用户有这样的障碍。

纯属是个人的用法和说法，见仁见智，用的愉快。

本帖最后由 TinyTitan 于 17-4-15 00:49 编辑

我真的断章取义了吗？。。之前你的意思确实是这个编辑功能8.5有，新SONAR没有。但是现在你也改口说，新SONAR不是没有，只是比8.5麻烦一些。

我觉得喜欢8.5，或者像楼主喜欢6都完全无所谓。我问你的意思，只是觉得没必要让不太了解新SONAR的人引起误解。喜欢用哪个软件做音乐，用什么版本，都是个人的自由，有的人用PT这种所谓的“录音软件”编曲，做出来的音乐照样非常赞。

本帖最后由 TinyTitan 于 17-4-15 00:37 编辑

就拿常跟Sonar比的Cubase说。如果让用户评价的话，Sonar可能确实有不如Cubase方便的地方，但问题究竟出在哪儿，好像也挺难总结出来的。我对Cubase也了解一些，粗略感觉Cubase在MIDI CC的方面确实比SONAR强大一些，其他方面就想不出来了。Cubase 9还开始“参考”了一些Ableton的功能。。总之Cubase崛起的因素应该有很多，YAMAHA集团在用户体验和商业运营方面的确是老司机，不然也不可能是全球第一大乐器厂商。

我用过 Cubase 4，Cubase 8.5 和 9 还没用过，还不了解 MIDI CC 的确实状况，等我找一个 Cubase 8.5 试试看，到时候我们可以再研究。目前我是用 Sonar Platinum。

弱水鱼同志和8.5的真爱！写的真的是多！真心钦佩！666！
“我不知道”同志是来找存在感的，不过SB论坛不欢迎你。

此贴要火

本帖最后由 溺水鱼 于 17-4-15 02:14 编辑

我真的狂晕呀，我什么时候改口了？你还说你没断章取义？？？



注意以下这两段话，如果你看不出区别来，那我真的无语了……
1、8.5版可以自由的移动音符位置，而 New Sonar 则不能自由的移动音符位置。
2、8.5版可以（在点音符的同时）移动音符的位置，而 New Sonar 则不能（在点音符的同时）移动音符的位置。
我一直就是将第２段话的内容作为观点在说。
而如果将第２段括号中的字去掉，就会得到第１段话的内容，一定要把第２段话理解成第１段话，这不是断章取义么？
再者，我一直都是Cakewalk阵营的用户，我为什么要去误导别人不要去买SONAR？这个判断是从什么逻辑中产生的？

还有那个ALT功能键的问题，也是断章取义的节奏呀，
那我也把两个意思写成两段话，看看有没有断章取义吧，依然把被断章的文字写在括号里：
1、要自由的写音符，五星工具是不行的，必须按着ALT键才能自由的写。
2、要（像8.5版那样）自由的写音符，五星工具是不行的，必须（切换至自由绘制工具，且）按着ALT键才能（像8.5版那样）自由的写。
请问，这到底是怎样将两段话的内容看成了一样的呢？

为什么我觉得用Sonar还不如用Reaper呢？

溺水鱼兄说得真好！麻烦回答下我问的问题，如何才能用画自动曲线

我New sonar 点曲线没反应，只能手画弦乐表情线

本帖最后由 TinyTitan 于 17-4-15 11:49 编辑

好吧那我确实断章取义了，对不起！稍微提个建议（不喜欢请完全忽略我所说的），既然明明是一件很容易说清楚的事情，最好不要在一大段文字的开头采用那样模糊的，容易引起歧义的表述，你要承认很多人没时间看你在后面又具体解释了什么，括号里那样的内容如果能在引起歧义之前，能在你之前的帖子里就出现，更好一些。

另外，我之前所说的误导意思很单纯，只是不要让不太熟悉SONAR功能的人觉得一定就是8.5好，没准人家就更适合新SONAR。说我在指责你不要让人去买SONAR，并没有什么道理。

本帖最后由 我不知道 于 17-4-15 15:46 编辑

谁不是打了很多字，大打特打的？？？？
凭什么就不让溺水鱼他多打一大段？？？
凭什么你把别人带沟里了还不让人家客观解释，还说别人断章取义，最后自己却在这里断章取义。

我这个帖是要告诉大家8.5是CAKEWALK SONAR时代的经典。这个经典绝对与ROLADN或者NEW SONAR无半点关系。我铁定认可NEW sonar目前是不可能成为经典的。它丫的一直在摸索阶段，把SOANR OLD改得面目全非却又恋恋不舍SONAR OLD，曾经SONAR 7改得不可思议了8.5又改回来。X1改了，X2又改回来。
谁敢说它就是必然成功？谁敢？就凭你们觉得好用顺手它就可以超越一切，超越SONAR OLD到无敌？
就凭你们赶上这个次时代的这些人，用上所谓的单手+五星工具就在这里冒牌给ROLADN打广告求虚荣刷存在感？
且慢！我不能再一次认可8.5的经典吗？不能客观的认同一个事实吗？
就像那个兄弟苦口婆心舌战众人上传视频客观详细的介绍，还被你们带沟里还不负责任的说他打多了！
为什么这个事实从X1开始到现在的这么多年里，认同它，认同这个事实在这里这么的难呢？
一但发帖就必遭到这些新手们所谓的老者已老，跟不上速度这些狗屁呢？


SONAR NEW的几代版本，改过去又改过来，换汤不换药的不能遭到吐槽？
人家库克领导的MAC OS还没改掉OS核心，SONAR NEW却把用户当试水员，想怎么改就怎么改呢？
大胆改掉引擎核心，这胆量本身是值得认可，但是改来改去不顾从前用户的态度根本就是错误的。
请注意，这不是丢掉老者，而是不顾客户。

为什么人家都在学SONAR OLD的MIDI，SONAR却丢掉自我学人家的音频。
凭什么我们就不能客观接受这个事实后继续用你们该死的SONAR new？
偏偏就是用SONAR New的这些人在这里铁定它就是百分百的完美和无敌！
捍卫不是这么做的！

SONAR在丢弃用户，很多用户从X1开始就改了别的音序器，你们要知道这些人还会时不时在夜深人静尝试X2，X3，反复尝试，最终还是含恨离去。
你们抹掉有大量人们离开它的事实，你们甚至认为SOANR new丢弃客户就是对的，而这些用户丢弃它就是错的。

怪不得CAKEWALK这个论坛现在这么冷清，怪不得我发一偏8，5经典的帖被这么多人蛋痛到断章取义，这原因很简单，那就是顽固。
SONAR NEW在所难免逃不脱多少顽固了些，那么这板块蛋痛的人一起跟着顽固吧！看着它越来越冷清，或者等待它再次成为经典。

SOANR不可能疯狂到把自己亲手建立的客户统统打个包，称为跟不上时代的老者。只因为他们欠缺时间考验的一个新版本。谁都没这个能力和资格。
最后提个醒，这里是CAKEWALK论坛，不是soanr NEW论坛。

问题就在这里，我就亲身经历过他们在7的时候换回8，接近6。我那几年吐槽写信持续了半年。
问题就在他们现在换掉，想换都要顾及面子，也要找个适当的台阶给自己。

本帖最后由 ma006ya 于 17-4-15 16:13 编辑

如果你觉得 Sonar New 保留五星工具主要是顾及面子的问题而流失大量的用户，那就是面子的问题了！

纯属是个人的用法和说法，见仁见智，用的愉快。
谢谢！