录音 / 混音

如果纯软件声卡压根不参与运动

以前测错原因，是因为没经过全部相同对比，经过相同对比之后，也就这么地了，你效果器就那样，这又不是waves运算卡，或者uad，声卡能做uad么，就算是uad里面也是有运算器再起作用，跟声卡有毛关系，如果你说cpu更高级，会出更好的声音我完全赞同。软件它就压根依靠cpu运算的，跟声卡没半毛钱关系，所以最终导出跟声卡是没关系的。

这就是个伪命题，真的。
为这个事我也一直琢磨了很久。
希望不要有人看完了帖子就觉得 声卡没有好坏之分。

声卡作为输和入，就是录和放当然品质越高越好，当然参与录和放，但daw导出就是拼软件算法，是把音源和实录的采样揉捏到一起的过程，也就是说你听到的是声卡参与的声音，而导出是cubase的算法而已。

大师一语道破天机。的确是宿主之间的差距跟电脑的差距，跟声卡没什么关系。当然好的声卡听起来感觉会不错。这也是真的！

高手如云

这个肯定不参与，因为拖 进去的音频文件，是‘数字’，导出来的不管是“正、反”，都在电脑内（还没到播放）也还是‘数字’，从数字到数字，不必也不会经过D/A转换流程
声卡本质上就是数模，提供的是把电脑内部的数字翻译成模拟或从话筒的模拟翻译成电脑内部的数字的过程，在录音/混音时，就必须要转换以供录入或监听，声卡好坏是有影响（录音更明显），在导出时，根本没有模拟信号进去，也没有模拟信号出来，只是内部到内部，这就是原理。
为什么有实验会得出无法抵消，就是软件导出的算法微小差异。

个人觉得实时导出肯定会经过声卡 尤其是pt带硬件的声卡 但是 经过的是声卡的什么运算，什么在工作。

先搞清楚声卡工作的原理:模拟信号交付信号给AD, AD交付数据给声卡， 声卡交付数据给DAW，DAW内部处理，DAW交付数据给声卡， 声卡交付数据给DA DA传输信号到外部设备。我上面说的信号是模拟信号，数据就是数字信号。很明显，如果工程全部是CPU运算处理的（包括UAD以及其他插件式的DSP，UAD的数据交互跟声卡无关只跟UAD卡有关，而且UAD相当于使用额外的CPU运算）， 声卡是不参与导出工作，只负责DA部分输出到监听。当使用外部设备的时候， 比如外部合成器或效果器需要经过声卡的ADDA或者数字通道（通常使用外部设备，导出时必须是实时的），这个导出并轨的流程才能说是声卡参与了工作。还有种情况是声卡的 DSP参与工作，比如使用APOLLO的调音台做summing（如果apollo的UAD插件仅在宿主里使用而调音台部分不参与的话就不算），这种情况下，也算是声卡参与工作。

内录一次不就参与了。这么麻烦干嘛？

拿个笔记本接不同型号的声卡 导一遍对比下就知道了。

应该是不参与的吧，声卡的输入音质决定了内容的品质，回放输出品质决定了你是否听到的就是录进去的内容，但导出应该是声卡不参与的吧。个人理解

看完了，顶一顶，为严谨工作态度点赞

。。。。导出的时候不就是等于把内存中已经被编辑过的数据写入硬盘么。。。
关声卡什么事啊……

软件一般都是print 声卡对音质影响不大