Sonar的声音果然比CUBASE好一大截

( 374 )

123 4 5 6 ... 25

[收藏]

- 第 2 页 -

aux

3353

#16 05-4-26 17:39 …

您老终于发话了啊,呵呵,有靠山了,腰板更硬了,没错,就俩字:通透@

回复此帖报告

kinghand

12588

#17 05-4-26 18:26 …

而且，sonar的通透不象logic建立在损失中频的结识程度上，而是真正的通透，有点类似protools

回复此帖报告

蓝色小提琴

1154

#18 05-4-26 18:29 …

音质好也有限，毕竟硬件基础才是音质保证，VST才是目前最大的问题！

回复此帖报告

aux

3353

#19 05-4-26 18:31 …

对对对,我就是听到了类似于用SONY技术制作的CD的声音

回复此帖报告

李白

2551

#20 05-4-26 21:17 …

@

各有好处 CUBAS没有理由就非的比SONAR强` SONAR也没理由非的比CUBAS差
用好就成`
SONAR里VST现在支持的很好啊`很稳定我一直在用没问题

回复此帖报告

Xl2525

4846

#21 05-4-26 21:30 …

AUX,你用的什么驱动？ASIO和WDM的声音是不一样的，至少在动态上。

回复此帖报告

aux

3353

#22 05-4-26 21:34 …

CUBASE使用ASIO
SONAR使用WDM

结果就是CUBASE声音太.........

回复此帖报告

Xl2525

4846

#23 05-4-26 21:51 …

那你都用相同的驱动试试？这样就有说服力了。

回复此帖报告

aux

3353

#24 05-4-26 21:59 …

晕,你这样比就没意义了,而且我可以告诉你,即使都用ASIO或者WDM,全部是SONAR胜出!因为我全部都试过!我的耳朵从来不犯错误,只有听对的,没有听错的,听到了就是听到了

听不到只能说耳朵还没到可以分辨优劣的程度

[ Last edited by aux on 2005-4-26 at 22:00 ]

回复此帖报告

aux

3353

#25 05-4-26 22:01 …

难道你想让PROTOOLS也安装ASIO?做梦去吧!

回复此帖报告

理论上

2166

#26 05-4-26 22:24 …

好事情，我一直用SONAR，懒得学CUBASE

回复此帖报告

aux

3353

#27 05-4-26 22:31 …

后悔当年转CUBASE了,就因为VSTI,可是现在SONAR也支持了,而且SONAR的MIXER也不错@

回复此帖报告

bgfg

1487

#28 05-4-26 22:57 …

我的CUBASE SX2还是正版呢，如果楼主说的是真的，那还不是大上其当？K老师也这么说，看来不会有错。我没用过SONAR，暂时没法子比，现在准备装一个试试去。

回复此帖报告

小白菜

#29 05-4-26 23:53 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

bgfg

1487

#30 05-4-27 01:00 …

Originally posted by cbcb at 2005-4-26 11:15
决定马上试试！！Cakewalk Sonar 4.01我刚下！

CBCB,试了吗？如何？

回复此帖报告

123 4 5 6 ... 25

返回列表

Cubase / Nuendo

Sonar的声音果然比CUBASE好一大截

@