为什么总有些人说COOL EDIT业余呢?

( 155 )

- 第 1 页 -

数字天空

3361

为什么总有些人说COOL EDIT业余呢?

今天给世纪佳音打电话，咨询百灵达ＢＣＦ２０００是否能控制ＣＯＯＬＥＤＩＴ，接电话的人说能控制“高端”地像ＳＯＮＡＲ、ＣＵＢＡＳＥ等软件，像ＣＯＯＬ　ＥＤＩＴ这种”业余“的怎么怎么........天————！！！我可一点儿不认为ＣＯＯＬ　ＥＤＩＴ业余啊！本来也应该属于专业软件的范畴，怎么就有人对它如此不敬呢？

回复此帖报告

门子

5395

A S I O

回复此帖报告

朱旦旦

15830

除了cooledit我其他的录音软件都不会用

回复此帖报告

数字天空

3361

我最近这段时间也用了用NUENDO,当然这款软件功能很强大,但就音频来说,有些地方不如COOLEDIT方便,比如打开一个文件,NUENDO就比较麻烦,还要选择环境、建立工程文件的位置,再增加音轨,最后才能导入文件,而COOL直接打开就行了。另外NUENDO界面的点平表只能显示信号的有无和大概的电平变化，没有刻度，不能准确的观察，不能方便的看到信号底噪，这点也不如COOLEDIT。

回复此帖报告

门子

5395

诚心祝愿二位能用一辈子ce

观众反应

Jerkey

AnnieZhuo

酷酷

wcygj

hongjieluyan

jeffyyko

回复此帖报告

数字天空

3361

门子你这句话说的也太没水平了,当自己是大师呢?请问你在中国录音专家里排第几?

回复此帖报告

数字天空

3361

亏你是音频应用的老会员,就这种态度啊?

回复此帖报告

朱旦旦

15830

Originally posted by 门子 at 2005-6-30 11:27
诚心祝愿二位能用一辈子ce

你希望我们永远不要用更好更新的软件么？

我不是不想用而是不会其他的。我接触音频时间不长经验不多。还希望各位大师多多指教

回复此帖报告

kinghand

12588

大家别误会，门子是一番好意。作为从功能到品质以及到方便程度来说，ce的确不是很专业。比如cubase那种需要选择环境、建立工程文件的位置，这正是保证文件管理的科学性！没有科学的文件管理。将会有可能出现很多麻烦的。
另外，前些日子听有些会员说ce不支持24bit录音，不知道是不是真的这样，如果真的是这样，那么最少目前来说，ce和专业一词是无缘的。

回复此帖报告

朱旦旦

15830

谢谢指教 ^_^ 因为我只是录MIDI，或者自己加几个人声伴唱，所以接触录音软件少，我太懒了。我也希望多学一些更高级的软件。

回复此帖报告

数字天空

3361

我和楼上正好相反，我主要录乐器，有独奏也有中小型的乐队，而MIDI作的较少，也希望在这里能与各位朋友多多交流，能够对其它软件多一些了解。

回复此帖报告

数字天空

3361

我个人的一点看法：就是现在有部分音频爱好者对于量化精度和采样频率的认识是否陷入了误区？低价位的声卡号称支持２４Ｂit\96KHz，意义究竟有多大？话说回来，某型号的硬盘录音机价值几万元也只敢说１６ＢＩＴ４４.１ＫＨＺ，音质还比过几百元的ＭＡＹＡ　ＰＲＯ吗？曾见过某公司出售的话放，号称支持２４ＢＩＴ１９２ＫＨＺ，难道不可笑吗？

回复此帖报告

胡话连篇他哥

989

自大的表现！！！！

回复此帖报告

李白

2551

!!

我只会用COOL EDIT

回复此帖报告

朱旦旦

15830

Originally posted by 李白 at 2005-6-30 15:09
我只会用COOL EDIT

同志！

回复此帖报告

12 3 4 5 6 ... 11

返回列表