Pro Tools

0dbfs(满表)在不同的机器上不一定代表同样的音量(电压，dbu), 如果你的192没坏的话, 它的0dbfs（满表）和DEQ2496的0dbfs对应的电压值应该是不一样的。

举个例子, 假设你192上的0dbfs(满表)上输出的电压是+24dbu, 机子后的增益旋钮打到+2, DEQ2496的0dbfs(满表)上设定的最高承受电压是+16dbu。

当你从模拟口输出-18dbfs, 1khz信号，192的表头也读出-18dbfs的时候，模拟口上经过增益后输出的电压是+8dbu=(+24dbu-18dbu+2dbu)， 而DEQ 2496接受到信号后在它的表头上显示的应该是-10dbfs (+18dbu-8dbu)。

而当你从192输出一个-9.8dbfs的1khz信号时，实际上它输出的电压是+16.2dbu=(+24dbu-9.8dbu+2dbu), 而由于DEQ 2496的0dbfs满表才只能承受+16dbu， 显示就爆了。

那个Rail提的校准方法是以192打到0dbfs(满表)时输出/输入电压为+22dbu为标准的，所以-18dbfs的测试信号刚好在输出口上形成+4dbu电压，也就是他让你用万用表量的1.228伏。

我估计你那一大堆设备0dbfs(满表)对应的电压都是十几dbu左右，所以读数都差不多，这下突然杀出个0dbfs(满表)对应二十几dbu的192IO，难怪会鹤立鸡群。

其实模拟口电压校准目的不一定是要让每个设备的0dbfs或者0VU完全一致，最重要的是大家的表头能够充分反映过载失真前的所有动态。下面这篇文章就很好的说明了这个问题：

http://www.soundonsound.com/sos/feb04/articles/protoolsnotes.htm