我觉得各位兄弟们在遇到软件使用出现问题时，更多的注意了硬件和软件本身方面，却往往忽略了系统环境这个大问题。上论坛这么多天来，看到很多兄弟
提出的各种大大小小的问题，有好多问题在我看来是由于系统环境没有解决好所致。
无论win98/2000/nt/xp，都涉及到系统资源以及硬件I/O的占用分配，硬件驱动，软件支持环境等等问题。只有系统设置得好，流畅了，才能使应用软件有
一个正常发挥的条件。
DB大侠的两台机器配置差不多，但问题很可能是由于两台计算机的软硬件和系统环境不同，使用起来就得出不同结果所造成的。DB的机器都是INTEL系列，可以排除软硬之间的兼容问题。看来要解决这样的问题并不难，只要耐心些，先找出两台机器上的硬软件的设置有什么不同，例如:
1.操作系统对于硬件（往往是主板和外挂设备）资源的驱动。这里包括主板芯片组是否被系统正确认识，是否有些资源在系统的设备列表里没有被正确设置？
2.比较两台机器的硬件数量。一般来说硬件越少，占用软硬资源就越少，机器执行的效率就越高。WINDOWS并不是个智能分配硬件资源的高手。有时在驱动列表里显示无任何硬件冲突，但还是会因为WINDOWS的弱智，资源分配不合理造成软件及软件、硬件和硬件以及硬软之间的潜在问题，导致莫名其妙的问题发生。
3.检查软件环境设置。是否安装了你应用专业硬件的最新驱动？一般来说越是新的驱动就越合理。(新驱动实际上是硬件厂商掩饰诸如兼容性，稳定性等诸多问题的一个办法。)还有，搞多媒体离不开微软的DirectX,音频应用更是如此。
98里面默认安装的是DirectX6.0，但现在微软已经发布了8.1版本。版本越高，涉及多媒体应用的软硬件的表现，执行效能就越好。这包括我们用到的Giga,Sonar等等的软件。新的硬件驱动也往往对应这个东西来设计。同样道理，安装了新驱动，新软件环境，干起活来肯定也更爽。
4.就目前看来，众多的应用软件还是在98下有更好的表现。这是因为WINDOWS系统的历史周期长，众多的软件厂商开发时都是以它作为第一个执行平台，2000和NT次之。尽管现在一部分软件号称也支持WIN2000和XP,但短时间内只是基于
商业宣传上的需要而匆忙的在原来支持98系统上挂接部分的小小改进而已。对于一个大软件来说（尤其像GIGA还要自己创建一个另外的系统环境的软件），要重新改写全部支持刚刚发布的XP挂接程序环境，工作周期不可能太短。德国人要让PULSAR在WINDOWS2000下工作，整整的干了两年。
建议：目前还是用98，上网等其他工作用XP,用双系统。98里面除了音乐专业硬件和必需的显卡驱动外，其他的硬件驱动不要装。让它们呆在“其他设备”里打黄惊叹号去吧。这样好些。
太累了，不写了。