视频技术

等sony pmw ex1上市再下定论吧。。。

它有两个致命的缺点：不够唬人；贵。

大小不代表质量，小型化是趋势。就像摄录分体机到一体机的进化。现在应该没有人说：我还是喜欢分体机。

松下HVX200足够。100M码流 4：2：2
P2上下载。除了镜头尺寸小了点。拍的东西你拿美国去也算广播级别（当然你还得会拍）
剩下的钱再买个MINI35，配点定焦镜头。。。 算是拍MV有性价比的组合

体积：
比直接的广播级大机器唬人多了。。

最重要的是：你就是在使用广播级，
而且具有比电视摄像机更好的景深。和35MM胶片非常非常的接近。M2的成像面积大致相当于35MM的胶片面积，可以获得非常好的景深效果。这一点，就是SONY-F950都不能直接达到。

[ 本帖最后由 浪子风云 于 07-12-21 04:34 编辑 ]

缺点就是：
光比上仍然不能完全摆脱CCD成像的毛病，特别是在高光区域，和35MM胶片对比，缺少一些非常小的细节。而且画面稍微缺少胶片的润的感觉。
但是整个的成像感觉来说，对摄像机而言已经是脱胎换骨了。对独立制片用户来说性价比是最好的。

还有就是所有执行的班底基本都得按照胶片拍摄的一套方法来干才能获得最好的效果。


而且由于HVX200是4：2：2的广播级别的采样精度，需要抠像做特效的时候优势就远不是SONY-Z1C等同价位的机器可比的。

[ 本帖最后由 浪子风云 于 07-12-21 04:32 编辑 ]

这是些用这个系统拍摄的一些作品的截图：

不需要再讨论广播级和非广播级的问题，需要讨论的是：能否去替代胶片？？

[ 本帖最后由 浪子风云 于 07-12-21 05:07 编辑 ]

LS发的那个投资也不小啊！
机器+卡（4.5W）+M2转接器(2.5W)+跟焦器
以及各种周边
也得1X万阿

HVX200就是个浪费码率的怪物。去查一下它的CCD原始分辨力就知道了。
就如给一个瞎子戴上最好的眼睛。

HVX200采用100M码率对于HD来说还是有必要的（DVCPRO 标清不也是50M码率吗），虽然CCD小、噪点多一些，但是肯定比50M码率（甚至HDV的25M码率）的图像质量高，在CCD尺寸不可能增大的前提下，增加码率也是有好处的（压缩率低了，二次、甚至多次编辑对画质的损失也会小不少）。
DV的视频，二次编辑后画面就会明显的差一些，三次编辑那就别提了。

有大图没有？

我们买机器是为了工作，这个工作需要的是满足感官和技术实现的愉悦及便捷，所以应该以感官和操作的实际结果为准。

从我们自己使用感觉和国外同行做的 更详细的测试来说，和SONY-Z1C、JVC-HD100、CANON- X-H1对比，HVX200起码具备以下的优势：
1、在抠像特效制作部分是最好的（CANON- X-H1不使用SDI接口传输4：4:4图象）
2、在捕捉动态运动镜头部分表现是最好的
3、在色彩还原部分是最好的
4、在最难把握的高光表现部分基本也是最好的。
5、在数据上载和下载部分是最方便的。
6、只有它具有升格和降格的拍摄手法

它的缺陷是：
1、在超过540线分辨率的时候楔型图测试锯齿和灰度表现较差。而这种偏差你如果不拿专业的测试工具的话，仅凭拍摄图象肉眼观察基本是不能够发现  的。
2、在使用增益的情况下，噪波情况不好，但是为什么要使用增益呢？我们完全可以根据机器的特点去布光。

价格不到3万，不应该太苛刻的要求它拉。

[ 本帖最后由 浪子风云 于 07-12-24 22:08 编辑 ]

http://www.redrockmicro.com/samples.html

视频文件可以在这个地址下载。

厂家提供的这些文件也是水平参错不齐。好的团队和差的团队在最后的结果上区别很大。

100M码率对于HD来说是有必要，但是对于HVX如此阉割的CCD完全是浪费。正如用一直卡拉ok话筒录音却使用48bit、192khz。是，肯定比12bit、44.1khz好，但是浪费如此之大的带宽，完全浪费。换一支稍稍好一点的话筒一定会比仅仅提升录音指标的效果来的快。

HVX这个机器我用它拍过一个片子，个人感觉很一般。不过我的确有个错误，就是潜意识里老是拿它和标清的大机器比。其实，对于设备，一般情况下只要比价格即可。一分钱一分货。
用起来感觉色彩不好；景深效果不好；它的升格拍摄也是阉割的。
对，我们可以布光，可是不光是最容易弄巧成拙的一件事；而且，很多情况下为了节约时间、节约成本，我们无法布光。我们不能削足适履。
现在价格已经不到3万了？

现在就期待Sony PMW-EX1能带给我们惊喜了。

上面第二张图片的视频居然是用DVX100+尼康镜头拍的，我不敢相信，太清晰了。

[ 本帖最后由 张俊 于 07-12-24 23:20 编辑 ]

我只拿HVX 200和HDV比，所以我会选择HVX200，价钱便宜，画质好！
HDV格式根本做不了片子，或者说有局限性。
其实最主要是HVX200的DVCPRO HD记录格式的好处，4:2:2采样和桢内压缩，这是关键。
虽然100M码率对它来说有点浪费了，但是如果要多次编码，就能体现出好处了（损失会小一些）。
毕竟它的定位不高，在这样的价位里，提供100M码率就当是白送的。

[ 本帖最后由 张俊 于 07-12-24 23:25 编辑 ]