作曲和编曲

以后大家碰到难听的就坚决不编,我想可能中国音乐的整体层次会提高

[ 本帖最后由 火星猫 于 07-12-25 18:00 编辑 ]

    呵呵 如果你这样做了,才是真正的作曲家!!!我顶你一下

顶
顶
顶·！！


我还是觉得编曲厉害一点。

那么你以什么标准来评判你拿到的旋律是好是坏呢？

这个话题非常具有“辩证特质”哦，

写歌的（songwriter)和编曲的（arranger)
两者总得要粗分个高中低的说法，否则有些委屈呢
以下只说并非绝对，绝对就等于死亡
low:　无框架，无条理，无章法，无想法。  
          3秒到１分钟之内就不想再听  稿酬100元以上不封顶
mid:　有框架，有条理，有章法，有想法。
　　　听完没有留下任何印象      稿酬1000元以上不封顶  
high:　精框架，精条理，精章法，精想法。
       曲子结束能够回味的。     稿酬10000元以上不封顶

文化层次不同人群的决定了音乐创作的“高低贵贱”的存在。

songwriter  arranger 共性上无法去比“牛”，

从严谨的学术上讲，我觉得写歌和编曲是两个无法比较的。

单从流行歌曲的角度来看，写歌的人多数是主动创作，而编曲者为被动创作，也就是说编曲者（自己写歌自己编的除外）总是得有别人写好曲以后才能动手开始为这首（不管谁写的）歌曲做编曲工作，从这个角度来看，写歌曲为先，编曲为后，写歌是一手创作（不管他是偷来的抄来的改来的，难听的），编曲为二度创作，且编曲必是围绕者歌曲旋律为中心进行创作。

另外我从另一个角度一为分析，永远是写歌的一方（或者通过被他人买歌等间接形式）付费给编曲的，没听说过编曲的付给写歌的人钱，付钱的，是老板，收钱的，打工的，不管这个老板再破再烂，他也是付费给编曲者的。
所以写歌者和编曲者的关系已经搞清楚了，写歌者一方为雇佣者，编曲者为被雇佣者。

当然是编曲了呀，太劳神了＼此贴要顶！！！！！！

同志们讲得好，这就是论坛的优势，大家一聊，思路就越来越宽。

既然TT给加了精，我就把这个再发展一下，举个我自己编曲的例子。
下面是我曾接到一个旋律谱，同志们给它打几分？反正我第一次看到的时候，心中给的分很低，甚至是厌恶。

大家先看看，回头我发我的编曲结果。（这不是极端的例子，因为很极端的不会在我的电脑里留存）

好贴，受益匪浅.........

大家就是大家，看问题的出发点确实很有独到之处，能有这样的视角和心态，什么样的（甚至是别人认为是垃圾的）词曲都会认真对待，最大限度的尊重作曲者，最好的美化单旋律－－黑毛老师的看问题的角度令我深受启发。

一心之间~

旋律太糟糕了,此歌我是编不了的,   当然要听黑毛老师的编曲结果呢?关注中............

这年月，知之愈少，胆则愈大!顶!
无法比较作曲>编曲或者编曲>作曲,合作才是硬道理.任何事物无法单一存在!就像人类She会,一个人活不长!

这旋律真搞。。。。都是7.6.5......~~~

个人感觉：作曲的是灵魂，编曲的衬托灵魂很重要的武器，最一般般的听众听的就是旋律和词，编曲说的过去就OK，可是由于欣赏能力不一样，编曲的重要性也跟着提升，如果非要说谁主谁次的话，我个人感觉还是作曲的主一些（完全是个人看法），我个人也是个作曲和编曲，虽然都弄的不怎么样吧，可是我能感觉的到编曲的重要，很多自己的歌都是因为编曲跟不上而大打折扣，像楼顶说的一样，编曲的经常为一些技术粗糙的作曲者去干这擦屁股的活。话说到这自己也有些乱了，呵呵！