- 第 5 页 -
回复 TTMUSIC 的帖子
本次测试完全公正,所有话筒均随机挑选,绝无任何筛选嫌疑,本次测试也不想针对任何品牌, ...
感谢你们的厚爱，唯一的遗憾就是事先不知道这个评测，我一向不打算做这样的测评，特别是我自己来做，很担心影响别人的主观评价，现在看来这个想法也不一定妥当，初步的几点看法是：
1）录音的水平的确需要提高，所有的音频文件都呈现了剧烈的高频失真，难道就没有一个人听得出来？我想不会吧？
2）话筒的设计是很微妙的东西，不该拆开的就不必拆了，你拆了再做评测，然后向我保证你没有动，我当然相信，但是你觉得作为评测这样做妥当吗？
3）既然你们觉得这一次最大的遗憾是没有拿U87作为对比，那就由我来完成吧？
说真的,我比较赞成老淘的说法,其实明眼人一看就知道这个测评是为推出NB-2而做的一个铺垫,而且ADA8000的品质真的是无法很好的反映出一个话筒,就比如说吧,给你U87,然后直接接个幻象到声卡,没有接话放,我想谁都无法相信那个声音就是U87.而且,图片上的NB-2的确就是MC01,放大图片我们不难看见在MC01的商标位置有用PS修改的痕迹,MC01又不是什么素质很差的话筒,又何必否认呢.最多就是MC01基础上加以改进的.这个是我拍的MC01的照片和录的MC01的干声：http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=237518&extra=page%3D1
[ 本帖最后由 情歌绅士 于 08-7-26 18:57 编辑 ]
[ 本帖最后由 情歌绅士 于 08-7-26 18:57 编辑 ]
