8款低端话筒横向大对比 - 第7页

[新闻] 8款低端话筒横向大对比

( 517 )

1 ...4 5 678 9 ... 35

[收藏]

- 第 7 页 -

wangwen

1271

#91 08-7-26 20:05 …

ls说的还有哪些话筒？不妨说出来听听！

回复此帖报告

aux

3353

#92 08-7-26 20:25 …

先顶再听，下载ING

回复此帖报告

aux

3353

#93 08-7-26 20:41 …

NB-1和S241，声音侧重各有不同，但都还不做

NB2怎么感觉没NB1好？不过在这8个文件里，还不错。

个人觉得：
1、NB-1
2、S-241
3、NB-2

回复此帖报告

aux

3353

#94 08-7-26 20:49 …

不过建议文件名字用数字，不要用型号名称，以避免先入为主！

投票结束后，楼主再公布每个数字对应的产品！

当然全部过程还是应该象这次一样，设备以及增益都完全一样，并且是一次性录音，不带任何处理。录完就完事！

观众反应

evapig

回复此帖报告

嵬嵬嵬

#95 08-7-26 21:49 …

回复 TTMUSIC 的帖子

回情歌绅士,谢谢参与,但您多虑了,我说不是MC01就不是MC01,这有啥不敢承认的呢呢?外形接 ...

TTMUSIC，你太不地道了~
你再次发的NB-2话筒图片，也是PS过的~
大家可以下载照片，放大看~
上下的两个标都是后作的，有明显马塞克
音频届的周老虎~

声明：建议大家下载放大看，我一个人力量很小~
我自己懂PS,不放心，我又找了个PS高手，也确认是PS过的~

回复此帖报告

嵬嵬嵬

#96 08-7-26 22:31 …

大家注意这两行英文字母和一根防震架的线~
防震架的线没能挡住第一行字母，反而透明了~
防震架的线确可以挡住第二行字母

结论：仔细看这个线怎么粗细不一啊~

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

回复此帖报告

hjun

13778

#97 08-7-26 22:33 …

的确是ps过，
都说了是商业因素嘛，怎么能告诉你呢？
建议用大黑色块遮住商业因素的东西，
这样会更有公信力吧~呵呵

回复此帖报告

hjun

13778

#98 08-7-26 22:34 …

另：无论怎么，还是强烈支持新的nb2

回复此帖报告

嵬嵬嵬

#99 08-7-26 22:45 …

另外，从光照学的角度分析，HANBURG这行字母的“RG”应该暗下去，
这张图的“RG”字母反而亮了起来~不符合自然光学原理~

观众反应

王者归来

：确实如此..太不合常理..PS有点明显

回复此帖报告

嵬嵬嵬

#100 08-7-26 22:48 …

我说的楼主第二次发的原始图，也是PS的~

回复此帖报告

王者归来

#101 08-7-26 22:55 …

看来PS 功力有待提高阿

回复此帖报告

huliangren

2380

#102 08-7-26 22:59 …

还真实觉得nt2舒服

回复此帖报告

樱皇制作室总监

693

#103 08-7-26 23:25 …

无所谓PS不PS，我们在乎的只是话筒本身！

回复此帖报告

webber

344

#104 08-7-26 23:27 …

从摆放位置和人的发声位置多少会有偏差，不可能完全一样，从波形上看，但说实话频响靠耳朵听人声判断也不太精确，动态最大一眼就看出来了，当然好，不过可能埋没好话筒哦，哈哈

观众反应

樱皇制作室总监

：支持

回复此帖报告

TTMUSIC

11568

#105 08-7-26 23:34 …

呵呵,想找事的随便往我身上抹屎吧,懒得再用其他图回复你.,别动不动给我加什么大帽子,这是论坛的违规行为.

另,我的ps水平没这么高,并且所谓的你找的ps高手,不用说也是2把刀...

你们真有想象力啊....

观众反应

LAO唱片

：是的发照片原始文件上来可以通过软件查看照

wind315

：你把原始图弄上来让他们看到拍摄参数就OK了

回复此帖报告

1 ...4 5 678 9 ... 35

返回列表

硬件

[新闻] 8款低端话筒横向大对比

回复 TTMUSIC 的帖子

本帖子中包含更多资源