硬件

在意的是声音。。。
有反面的意见是好的 但是
不要掺杂这么多无关的因素在里面 这样让人觉得你人品有问题
就算是广告有人愿意看有人愿意听关你春事？？？！！！

另外这次的对比个人觉得对陶老师和各大厂家也是一件好事 起码能了解一下在低端里面大家需要什么样的声音 自己的品牌有什么缺陷。。。

建议多做些这样的对比 让大家多了解自己最需要什么。。。

其实大家是不是想表达一个意思：不应该有这次评测？？？
还是说有其他什么想法？

回头想想
也许是有人觉得评测没问题，但是不应该拿音频应用自己出的话筒来参与评测——因为有做广告的嫌疑？？？？因为对彼此的不信任？？？还是因为别的啥？————那音频应用自己的话筒应该怎样拿出来介绍呢？非得跟上万的话筒去比较？？？
现在问题出现了：
1、究竟怎样的评测才是能让所有人都信服的呢？
2、有没有必要让所有的人信服，大家都是成年人了.....

[br][br]

完全一样是不可能的,但差异可以忽略不计.测试话筒不仅仅是测试音色,同时还要测试最大声压级,灵敏度等等,当然我们这种测试仅仅是一个简单测试,但也能说明很多东西了.

本帖我的本意仅仅是给大家一个参考,说实话NB-1我们不卖已经很久了,论坛商品区多久没放NB-1,我想说怪话的人也不是瞎子,NB-2被某些人那么一猜测我也懒得做了,对我而言无所谓,啥也不损失,但我没想到的是这帖竟然会引起某些人那么大的意见.有不同意见是好事,可促进大家共同进步,但故意找事的,不是好现象.

其实这个话题可以就此打住，音频的朋友相信都不是傻子，就算TT发这个评测有广告的嫌疑，但是大家想想，音频服务器的维护 租用费用从何而来？所以大家不需要去管有没有广告嫌疑！  只要话筒测试过程中，是公平 公正就行了！让我们听到真实的声音就够了。不是说了吗，只看话筒的本身！

如果评测人不是管理员，闲话的人也就没几个了，
道理一个，即在一个公众共同体内，管理者永远都只能忍气吞声，
即便是任何有助于带来共同利益的举措，都只能把自己位置放低。

另外，觉得高频突出的几个mic，高频都有些不自然，或许和话放有关吧。

[br][br]

再发几张给你看,还觉得是ps的话,我可以继续拍或者拍视频给你,或者找你深圳的朋友上门来看,不要求你道歉,只要求你管好自己的嘴,别不懂装懂血口喷人.

本站早有规定：

http://www.audiobar.net/faq.php?action=message&id=58

http://www.audiobar.net/faq.php?action=message&id=55

http://www.audiobar.net/faq.php?action=message&id=63

本帖中有人违反了。先留着。过两天封人。

呵呵~两个管理员出来吓唬我~
不用你封我，我以后不来这里了~

声明：
我不是马甲，因为这几天要卖话筒，才注册的~注册了才发现还不能发帖~
我只是说了我看到的东西，或许我错了吧~
向TTMUSIC诚恳道歉~祝好运~


嵬嵬嵬(才注册3天的会员)

天呐，怎么又掀起腥风血雨了。。。tt我看你还是发中端或者高端的测评吧。。

恩`人家是垄断 看你不爽
立刻"风沙"````不副不成`~~!!呵呵``

把isk的筒筒也加上吧~~~~~~~~~~~~~~~

本来TT做好事让大家听听这么多话筒的声音，因为大家不可能有机会去比较这么多的话筒，本来明摆着是为大家做好事。就不明白了，哪来那么多唧唧歪歪的人说三道四的。      

本人就一干工作室的音乐爱好者，实在是看不惯。

谢谢TT，你还是像从前那么辛勤哇。
很久没回来音频了，我喜欢之一的聊天区，第一贴就见到些孙子在吼叫。
这段时我也做了段管理员，对这样的人，无话可说。如果是刚来的，如果是新人
至少得了解一下坛子，了解一下这里的人、事和物。然后再发言吧。
我一向的做法，对新来的，在不理解坛子人物和事物的情况下，口出狂言的。
一律滚远。封掉你。你爱怎么吹怎么吹去，少你一个世界还会转，滚远就是了。
省得浪费自己有限的精力。

这贴很好，我正有打算要买话筒在找资料。再次谢谢TT。

上面打错字了哦，呵呵。打聊天区打惯了。哈哈。。
在下载中..Thanks..