音频应用声学设计项目总结2——中型商业录音棚（11月4日最新更新）
项目类别：中型商业录音棚
项目地点：老办公楼
设计思路：
本来棚主的要求是让录音室尽量的大，后来考虑到录音师的舒适和声场满足BM15，决定把控制室扩大到将近40平米。由于是专业录音棚，录音师对声音又有很高的要求，所以控制室设计上严格按照对称原则，并采取平缓频响曲线的吸声设计。由于BM15的低频能量比较强，针对房间对角及原墙体产生的驻波设计狭板共鸣器、1/4波长BASS TRAP、穿孔赫母霍兹共鸣器。录音室的设计上，由于录音风格多样，并且不能有针对人声或乐器其他的录音棚，所以我采用移动吸音板设计，通过和录音室墙面的配合营造多种录音声场。
平面尺寸及驻波分析：
实体照片：
上设备后的图还没来的及拍，过几天会陆续更新。今天眼睛花了，先写到这。。回头继续更新设计部分。。谢谢大家对音频设计的支持！
继续更新：
测量部分
测量设备：DPA 4007，MOBILE PRE，MACBOOK PRO
控制室测量频响
录音室测量频响
控制室受控制台影响，中高频有部分相位干涉问题，不均匀度不超过10dB，整体效果较为理想。工作台是一个大难题，我依然不是很推荐中小型录音棚用太控台，对声音的频响和定位有比较大影响。录音室频响较为理想，通过移动反射吸音板可以改善部分高频听感。
以下是各种照片
[ 本帖最后由 starslv 于 08-11-4 20:06 编辑 ]
项目地点：老办公楼
设计思路：
本来棚主的要求是让录音室尽量的大，后来考虑到录音师的舒适和声场满足BM15，决定把控制室扩大到将近40平米。由于是专业录音棚，录音师对声音又有很高的要求，所以控制室设计上严格按照对称原则，并采取平缓频响曲线的吸声设计。由于BM15的低频能量比较强，针对房间对角及原墙体产生的驻波设计狭板共鸣器、1/4波长BASS TRAP、穿孔赫母霍兹共鸣器。录音室的设计上，由于录音风格多样，并且不能有针对人声或乐器其他的录音棚，所以我采用移动吸音板设计，通过和录音室墙面的配合营造多种录音声场。
平面尺寸及驻波分析：
实体照片：
上设备后的图还没来的及拍，过几天会陆续更新。今天眼睛花了，先写到这。。回头继续更新设计部分。。谢谢大家对音频设计的支持！
继续更新：
测量部分
测量设备：DPA 4007，MOBILE PRE，MACBOOK PRO
控制室测量频响
录音室测量频响
控制室受控制台影响，中高频有部分相位干涉问题，不均匀度不超过10dB，整体效果较为理想。工作台是一个大难题，我依然不是很推荐中小型录音棚用太控台，对声音的频响和定位有比较大影响。录音室频响较为理想，通过移动反射吸音板可以改善部分高频听感。
以下是各种照片
[ 本帖最后由 starslv 于 08-11-4 20:06 编辑 ]
原帖由 tingav 于 08-12-13 18:18 发表
就广义而言，某一装置在稳态工作状态下，某一段特定频率信号的输入参量的变化引起其输出参量相应的变化，就是该装置的频率响应。就这个定义而言，要测试“房间的频率响应”的测试的输入信号很好理解，比如说是单频信 ...
不好意思啊，你的字太大了，我给缩小了点，内容没改放心呵呵。。
建声中没有频率响应不能说明这个东西不重要，T60的混响曲线只能代表房间的稳态声能，但这里会掩盖掉很多声学问题，比如相位干涉，颤动回声等等。所以说现在一些国家级大型录音棚会出现很可笑的缺陷，测了本底，测了混响，楞是没查出缺陷，反倒是人耳能清晰的分辨出来。。
早期反射所带来的影响确实无法被标准化，因为可变因素太多了，就像你所说的那样。不过，无论是什么样的仪器搭配，都无法掩盖房间的某些缺陷，比如驻波，比如相位抵消，我不相信如果换了话筒，换了声卡，波谷可以消失，波峰可以平坦。。
科技总归是要向前发展的，现在这种并不严谨的测量方式肯定会被淘汰，无法被量化的东西谁说就一定错呢？
原帖由 tingav 于 08-12-14 20:38 发表
T60混响代表的是房间逐渐衰减的声能，而不是稳态声能；
混响时间是房间非常重要的一项指标，从混响曲线的斜率和它的衰减趋势可以发现该房间存在的许多声学缺陷。一间录音棚装修完成后，首先要测试的指标就是RT60（当 ...
呵呵，T60可是声能达到稳态值后才开始计算的。。但是，你没发现T60现在越来越没有权威性了吗？现在我们更关注的是T20、T30这些早期反射特性。
房间的频响曲线也是近些年来才越来越受关注的，包括最著名的EASERA都加入了这项测试。我经常遇到T60测不出的问题，T60挺正常，但是耳朵却明显的发现问题。问题并不是你说的驻波，而是很简单，相对平面产生的相互反射。还有呢，就是管道，或是金属产生的共振。。
“而且这个混响声频率响应还要受你的测试信号、功率放大器、扬声器、测试话筒等设备和仪器的频率响应水平的影响” 这句话是您说的吧？可不是我乱加上去的。。
恩，确实，我觉得需要学习的东西还很多，难得有您这样的高手，多讨论讨论是好事，您也别太激动。
问个问题，相位问题如何测量？
原帖由 tingav 于 08-12-15 11:22 发表
“T60混响曲线只能代表房间的稳态声能”与“T60可是声能达到稳态后才开始计算的”这是两个完全不同的概念啊！！！
T20、T30并不是近些年才越来越受到关注的。为什么要用T60？可以说当初这样规定是有一定随机性，也有 ...
呵呵很高兴和你讨论问题，没错，T60由于受底噪影响很难测量，所以说现在的T60基本上都是由T20和T30演算出来的。只是为了应和这个指标，但这个值不具有完全的真实性，只能作为一个参考。我说的T60测不出的问题不是在底噪，是后面说的那些声缺陷，虽然咱们可以一下能听到问题，但是不懂声学的人是要看数据的，那些数据看T60的曲线很难发现。
房间频率响应，从英语里翻译过来的词，其实就是在很短时间内的声能曲线，我测量的值GATE一般设定在5MS。房间的特色我觉得应该主要有早期反射来决定，T60并不能完全分辨房间的性质。
相位，我不是说电子线路的。。那个很简单。。我指的是房间的相位干涉，我认为测量瞬态的频响就可以发现这类的问题，我以前发过一些有问题的棚的曲线，不过并不能完全看出是驻波影响还是相位问题，不过从倍频上大致分析是否是驻波，从梳状滤波上看是否是地面或桌面的相位问题。
关于很高深的测量，我有没有用过那么贵的仪器，还请你多指点。我加你QQ了，我的是952958