录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

世界级母带EQ 盲听测试 来排序

( 119 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1530
#1 08-12-21 00:55

世界级母带EQ 盲听测试 来排序

先分别介绍一下这4款Mastering EQ

1: GML 8200 被誉为行业标准的母带EQ 5-band  可调5段频点 Q质 增益


2:Manley Massive Passive Mastering Version
衡器部分无源 由两只5751和四只6414电子管来进行增益补偿 4band 可调Q值 说其是被动 但电源用的是110-240V 对于纯被动 我表示怀疑


3:Gyraf G14 Passive Stereo Tube
被动设计 电容器和电感器交换 电路结合电子管 增益输出 电源也是用的110-240V 对于纯被动 继续怀疑
5-band   
输入抗阻-约5K 欧姆
输出抗阻-约1K 欧姆



4:Prism Sound Maselec MEA-2 Mastering
这个牌子 绝对是怪兽级的 不要看产品性能 听到这牌子 脑子里就会浮现5个字  (布加迪威龙)
AD/DA品质那是一个迷 能和它相提并论的也就只有Lavry Blue
Prism Maselec MEA-2 是款高精度立体声均衡器 用于母带处理 最透明的声音 和最霸气的增益 4-band  Q值可调
输入抗阻:29kR (electronically balanced)
输入电平:+28bBu
电源:110-240v


最后上传这4款均衡器( 1 2 3 4 ) 分别处理出的声音 以及原声 未经处理的音频 论坛限制 只有压缩成256的MP3

以下转载自 老外的论坛 非我做的声音处理

原声:

EQ

EQ

EQ

EQ
大家听听自己喜欢的声音 分别的排序一下 两天后公布分别为什么牌子

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应

431
#2 08-12-21 01:12
有点意思
声音文件呢?没传上来

4423
#3 08-12-21 01:30
<-----耳残.......=.=


我都没听出区别来 除了干声....

256
#4 08-12-21 01:32
上级别的没说那个好那个不好的,只能说喜欢那种性格的.

5179
#5 08-12-21 02:11
被动只是指均衡部分,其他比如缓冲放大阻抗匹配输出之类用有源完全是正常的。。。。。。。。。

5179
#6 08-12-21 02:12
有空我下来,用我自己做的小箱子来听。看看能不能区别的出~~

2555
#7 08-12-21 02:38
“4:Prism Sound Maselec MEA-2 Mastering
这个牌子 绝对是怪兽级的 不要看产品性能 听到这牌子 脑子里就会浮现5个字  (布加迪威龙)
AD/DA品质那是一个迷 能和它相提并论的也就只有Lavry Blue”

Lavry 跟 Prism Sound 比,老大你太抬举Lavry 了···你说 dCS 和 Weis 能跟 Prism Sound 比还差不多···

嘎嘎

1530
#8 08-12-21 02:52
并不是我抬举 lavry 要比价格 Lavry比他们便宜不到哪去 声音 LAVRY也是世界级的

而且LAVRY是专门做AD/DA DCS和WEIS呢??
观众反应

263
#9 08-12-21 03:08
非常喜欢第2个..

5268
#10 08-12-21 03:19
来个参照

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应

1530
#11 08-12-21 09:40
原帖由 blue7 于 08-12-21 02:12 发表
有空我下来,用我自己做的小箱子来听。看看能不能区别的出~~



谢谢 受教! 一直不明白它那是个什么被动

4005
#12 08-12-21 09:55
我喜欢  3   4

5179
#13 08-12-21 13:11
我来写:(数字代表排序)
1号文件 动态较大,高低频都比较突出
      动态  2     低频 2   中频2    高频2    声场宽度 2  

2号文件 相对于其他三个文件,动态不那么大,低频少高频比较收敛 ,听感比较柔和(并不是说不好,看怎么用),声场也最窄
     动态  4     低频4    中频4    高频 4   声场宽度 4

3号文件 感觉动态最大 低频也最猛 有最宽的声场
      动态 1      低频  1  中频1    高频 1   声场宽度 1

4号文件 和1号最为接近的声音
      动态  3     低频 3   中频 3   高频3    声场宽度 3

按照上述听感,
从听感来说  排序应该是 3142

但是事实上2号的声音其实很耐听,我觉得那种声音合适,不是那么夸张
所以,我反而給2号一个比较高的评价
所以我个人喜好的评价是  3214

以上评价均在本人自己制造的Active Blue M3有源全频监听上获得。

[ 本帖最后由 blue7 于 08-12-21 19:02 编辑 ]

1530
#14 08-12-21 17:17
各位请继续 其实东西好到一个地步 也就是个人品味问题了 绝对不纯在哪个更好一说

都是世界级的

209
#15 08-12-21 17:34
应该还有几款世界顶级的EQ 也挺不错的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索