电影

不说啥了
各有己见
那就让我们百家争鸣百花齐放吧~~

期待你的下一部电影大作不会“差不多就发上网”。

不同意驴半仙的说法，按你这么说，我们中国的烹调也不会如此享负盛名，因为差不多能吃就可以了........  音乐嘛,  也不会到现在全国还会有3百多个剧种，音乐风格各异，因为差不多有个调调就可以了。而古代的美术作品也不会有外国人想方设法偷到国外了。

[ 本帖最后由 数字天空 于 09-2-2 15:40 编辑 ]

中国的烹调同样也是粗放型的。欧美人做菜放多少盐还要用克来计量。而我们做菜都是凭经验，放多少凭感觉。

“吃”属于人类生存的最低层次的追求，其次是穿，然后是住，…… 最后才是艺术享受。在低层次的追求上，穷人的能力显然比富人强得多。

我们的菜好吃是因为我们生存环境太差，吃饱是古代中国人的第一追求目标。假如你特别穷，每个月低于1000元收入，那你肯定成天都考虑吃什么，怎么弄能吃得更好，假如你每月收入低于500元，那么你就被迫自己做菜做饭。假如你每月收入低于100，那么你或许就得去挖野菜了，寻找和开发一切可以吃的东西。所以低收入家庭出身的人，普遍比高收入家庭出身的人更会做菜，更会找吃的。几千年来中国人因为生存不易，于是就尝试了各种能吃的东西和各种吃法，累积了大量经验，普通中国人人人都会做菜，全民厨师，这才是中国菜比外国菜更丰富，更好吃的根本原因。

西方历史短，在烹饪水平还没达到我们一半水平的时候，他们已经走到了工业时代，已经不用担心吃饱问题了，所以烹饪技术的发展也就逐渐停止了。

外国人学中国菜很难，因为我们是粗放型，而他们习惯了要精确，你跟他说放盐，他要问你放多少克。

哈哈，过了一个年，这个话题还没完

其实我发第一个帖子本来没想说音乐的
给老黑带着带着就掉到沟里了
东西方文化的差异绝对不是我们今天发两贴能谈的完的，我们尽量还是把话题集中在《东方古典音乐与西方古典音乐的审美比较》上。

我的观点还是这个逻辑

音乐艺术是属于审美艺术
审美艺术的唯一标准是美
美的标准具有时代性
所以音乐艺术的标准应当具有时代性
不符合现代审美的音乐我们不应该打肿脸充胖子夸它美

至于其他的“价值”和“美”不是一回事，不应该混淆。我们往往会借用“尊重”“历史价值”等词语来偷换“美”的概念。我没说不要去尊重传统民族音乐，我只是说它们不符合现代社会的普遍音乐审美。

以后有黎明的戏，我都不会考虑就是了。。。太差劲了