MAC

关于 音序窗口的一些要点：1.要学会在音序窗口中使用 轨道选择器：快捷键：shift+苹果+T
你要编辑哪条轨道，可用轨道选择哪条轨道。
2.音序窗口的作用。音序窗口可以让你看到你对轨道所进行的几乎所有的操作，例如连续化数据操作（如音量曲线、声相曲线、调制轮曲线或音色变更信息等），音序信息、波形信息等。
3.对轨道进行连续化数据操作的方法：
以MIDI轨道举例，例如我需要以手绘方式对一条MIDI轨道进行音量曲线控制：


随即你可以用鼠标进行手绘：


可能你会发现，在手绘时或者完成后，播放音序并没有发现这一曲线起到作用，那是因为以下位置的 播放 没有勾上的缘故。



DP可以用层的方式显示各个连续数据，可用以下位置的下拉菜单来进行选择：

如果你想在某一区域反复播放，以使你能更加精确的创建、修改连续化数据，你可以选择待编区域，然后执行以下快捷键：1.Ctrl+shift+C：将区域暂存入内存2.小键盘“-”（减号）键，打开循环标记



[ 本帖最后由 天下一路人 于 10-8-14 11:12 编辑 ]

顶~~~~~~~

音序窗口的层编辑功能也可方便地让你将某一轨道的单一连续数据自动化控制信息，拷贝到其他轨道。在绘制连续数据时，可灵活使用铅笔工具、塑形工具和塑形方式图标来绘制数据：

今天说说Digital Performer中的几个重要特性概念：1.组块：一个组块要么是一个音序（包含一系列轨道），要么是一个song（我在中文化版本中翻译为组曲模块，包含一系列音序和其他的song），或者是一个V-Rack。从理论上讲，只要你的电脑的内存允许，一个Digital Performer 文件可以包含无限量的组块。在回放时，你可以以自动方式标识组块回放，也可以以手动方式标识组块回放，着一切都是非常自由的。当然，在song窗口中，你也可以通过侧链和堆叠其他的音序和song的方式来形成组块，以此形成一个完整的song。组块窗口则用来显示Digital Performer 文件中的组块。
2.V-Rack：一个可以被Digital Performer
工程中的所有音序所使用的、可导入虚拟乐器和效果器的容器。这个也比较好理解，在你撰写MIDI音序时，如果想撰写几个不同版本的音序，或者分别撰写一首乐曲的不同部分，如果没有V-Rack，那么你就需要新建工程文件，创建音序，加载虚拟乐器和效果器，哪怕它们是完全一样的！你也得重新再做。有了V-Rack，你就不需要了，你只需要新建音序，调用V-Rack就可以了，你新建800个音序也没事，系统照样跑得欢腾，不会因为处理器资源和内存耗尽而当机。因此，在Digital Performer里可以非常方便地进行同一蓝本，而不同版本的编曲或混音，这是Digital Performer 的重要优势。这个特性被后来的某些音序软件放大了，例如Ableton live：它的session和arrangement的关系及综合应用，与DP的组块、song和V-Rack的关系及综合应用真是惊人的相似，是不是抄袭我不敢下结论，但是Ableton live绝对分析和吸取了DP的某些创意和想法。


[ 本帖最后由 天下一路人 于 10-8-17 22:40 编辑 ]

可能有的人说，同一蓝本，而不同版本的编曲或混音，我根本用不到，所以没用。呵呵！那是因为你没有做过成套的系统工程，例如成套的企宣音乐（像中国之声的台呼音乐那样的）、电视剧配乐、电影配乐，如果做了，你就会认识到DP的这一特性是多么的方便、强大和惬意！──你不需要为同一动机不同配器或不同后期的音乐片段费劲地在几个工程文件中转来转去，不必创建和打开那么些工程文件和窗口，不必像个电脑机械手那样在不同的工程文件间，拷贝来复制去！同时你的计算机也不会因为你同时打开大量的工程文件而变得异常缓慢，在DP中你只需要关注你的创意就好了。

又见新教程。谢谢！

顶起~~~~~~`

非常好的Dp教程 感谢楼主的无私贡献! 在此也请教楼主关于Dp的几个问题:
          1, DP7 对电脑要求是否非常高? Dp5.13和Dp7.2在同一台电脑下(macpro4核8G内存) 5.13没有任何 播放,跳小节数的延迟.反应速度慢等問題,但是Dp7以后的版本在同樣使用過程中,一会或者添加乐器后会出现严重的反应速度下降!!!! 请问是Dp设置的问题还Dp7对电脑要求高?
          2, 关于stop playback的问题? 我现在用的音频接口是FF800(用火线400)连接,在使用DP的过程中总是弹出询问是"stop playback 或者 继续"  但是我有一段时间是使用Motu 2408MK3和Dp鏈接的時候出現這樣的情況就會相對比較少.請問DP是否對其他廠家的接口驅動兼容會比Motu自己本身的接口驅動差很多!還是Dp設置上的問題?
          3,Dp7支持八核,16G內存嗎?(如果不可以請問Dp7現今支持的最高電腦配置是什麼?
          4,關於自動探速的問題,前面看你的帖子提到自動探速,請問如何實現和操作?
          5,請問Dp是否有屏蔽MIdi控制器的線號的選項!(如果有如何操作)?
          6,關於Dp出五線譜總譜的問題?請問Dp是否可以導出樂器的(多軌)總譜?(如果有如何操作)?
                                                                                                                     再次感謝楼主的无私贡献!!!!!!!!!!!!!!

现在有个问题请楼主及各位帮忙解决：刻盘装了dp7.01，一路顺畅。注册的时候序列号用的是第一个，后来看看帖子说要用第三个，靠！当时没去留意这个。现在麻烦来了1，新建工程不能启动，2，不能正常退出。我又重装了多次，就是不让我有机会再重新输入新的正确的序列号注册，在应用程序里删了重装也还是一样，我怀疑是没删干净！mac的注册信息改不了。问：如何重装！

再说下，我把dp删完后，重装dp，重新启动DP7，插入光盘，关键是没有重新提示我输入序列号，程序完成进入后就直接在找au的插件，直到启动完成。问题还是照旧。郁闷啊！问：如何彻底删掉dp!

回答问题如下：
1.关于DP7的系统要求，MOTU官网给出以下配置：
最低系统要求:

• PowerPC G4 CPU 1 GHz 或更快 (包括 PowerPC G5 CPUs 和所有的INTEL CPU)
• 1 GB RAM 或以上
• Mac OS X version 10.4, 10.5, 或10.6:
  • DP 7.0–7.02: 需要v10.4.7及以上
  • DP 7.1–7.12: 需要v10.4.11 及以上
  • DP 7.2: 需要v10.5.8及以上
• 1024 x 768 屏幕分辨率
• CD-ROM 光驱

推荐配置:

• PowerPC G5 or Intel CPU, 最好是多核心或者多处理器
• 2 GB RAM 或更多
• 1280 x 1024 或更大的屏幕分辨率

在DAE模式下使用 Digital Performer 7  

• DP 7.0–7.02: 需要Pro Tools 7.2 – 8.0.1 ;推荐 Pro Tools 7.4 或以上版本. Pro Tools 8.0.3 及以上版本不兼容。
• DP 7.1–7.2: 推荐Pro Tools 8.0 – 8.0.3 ; 建议Pro Tools 8.0 cs3或以上版本 .
• 使用 DAE 8.0.3 在安装Digital Performer 7.1之前或之后安装 Pro Tools ; 如果Pro Tools 8.0.3在DP之后安装，需要重新运行DAE功能。

因此，DP对计算机的性能要求并不高。


2.我多次表示：DP兼容包括板载声卡在内的所有MAC系统能够正常使用的声卡，我使用DP6年时间，期间使用过多种声卡，如AC97、创新SB LIVE！5.1、M-audio firewire410、M-audio 2496、M-audio mix I/O等等很多，均未出现过问题，建议你检查操作系统版本和声卡驱动。


3.DP支持多核心CPU和多个CPU，但是到目前为止，DP还是32位的，所以和其他32位应用程序一样，在内存使用上不会超过3.5G。保守估计，年内可能会出现64位的DP。

4.关于拍点探测的问题，我以后会专门发帖解释，请留意。

5.,“請問Dp是否有屏蔽MIdi控制器的線號的選項”──具体指什么，能否具体解释一下，最好举个例子

6.导出乐谱──你要导出到哪里？什么格式？目前,DP乐谱不支持MUSIC XML格式导出，因此不能无损地和sibelius等乐谱工作站共享文件，这个我也很郁闷，但是可以通过传统的MIDI 2.0 格式导出给其他乐谱工作站软件，可是需要较大工作量的修改。带出图片格式如：PDF等不存在问题。

不知解答是否满意？

破解安装的问题，本教程不好讨论，你最好搜索一下论坛。
彻底删除DP可以采用以下方法：
1、将安装光盘放入，用安装程序卸载DP。
2.手动删除以下位置的文件：
/资源库/Application Support/motu
/用户/你的名字/资源库/Application Support/Digital Performer

[ 本帖最后由 天下一路人 于 10-8-20 18:00 编辑 ]

有人发电邮问我，是不是只用DP，我现在说明一下：我几乎什么都用，我对软件不挑剔，我经常使用以下软件： LOGIC 9、DP 7、reaper 3、、Ableton live、FCP studio 3、Nuendo、REASON、sibelius（用了两年时间的finale，后来学生回来告诉我给他音乐学院的导师交作业需要SIB文件，后来改过来的）等等，我觉得各个软件具有各自的优势，不具可比性，我反对唯软件论。我认为，应从音乐创作的具体要求和任务灵活使用软件，不应该在一个树上吊死。