Studio One

我看这个软件大家目前呼声很高，因此他必然有其过人之处。因为节目和SONAR X1有些类似。因此来个小调查，看看大家对这个软件为何这么热衷。
欢迎畅所欲言。
当然可以历数SONAR的不足。
或者不仅限于SONAR，比其他软件好在哪里也可以说说看。

除了修高音等几个功能，易用性和工作的流畅度，个人觉得不如reaper

它的过人之处就是努力使你的操作步骤简单到不能再简单

超便宜，这个算不算~！

相信这是它的目标，虽然现在还有差距。

Studio One 做母带，刻录CD OK。

Studio One 没有硬件音源的音色表，这个是很蛋疼的地方。。其他都很好。人性化，方便、快捷

reaper刚装上的时候，，，就没搞懂，，，sonar虽然也不熟，但装过，也很容易上手，S1装上后，竟然直接上手。。个人习惯用NUENDO和pt

S1唯一一个我还没用它的原因--在autotune上操作修音准的时候，S1快捷键就失灵，，相当蛋疼

S1 易用，很容易上手，容易到你不信。
Sonar X1 強大，剛用覺得挺強大，再用越覺強大，用到滾瓜爛熟之後發現超級強大。有了它你不用找別的，除非忍不住嘗鮮的心。

虽然蛮喜欢Studio One  但是还太年轻，稳定性跟漏洞不少.....不知道是不是用的D版的关系   
个人感觉目前还不是sonarx1的对手

刚用上Studio one 2.04，个人感觉还是很顺手，作为一个音乐创作爱好者，有时候想给自己的作品做伴奏，难免不轻易驾驭音色架构，以及织体的编织。所以常常用上好多VST插件，到处试效果，可是同时用多了，Sonar X1（虽然一直用很多年)耗费CPU是惊人的， 十几轨就爆音，尽管TC24D声卡强大，也避免不了，  但是Studio one 2就有一个轨道混合的功能，直接将VST音轨在其下一导成WAV的音频格式，并且实时进行各种参数编辑，音量，混响，淡入淡出，剪辑等等————。编辑时及时MIDI轨静音，音频轨播放，不满意，再回到MIDI轨修改，这样节省了VST对CPU资源的依赖， 同时也减轻在后期的混缩步骤，很高级的功能。

sonar 是什么啊？N年没听说过了