合成器/采样器/音源/音色

楼主是很懂弦乐及弦乐实录的人，这款音色库也是我认为目前最好的 愿朋友们都能拥有

发一个我这两天在梅地亚发布的一首新环保作品， 整首编曲中我全部使用了Cinematic Strings 这款音色库。下面是其中间奏的部分，与大家分享~

忙一下午都未搞好    注 册了   k5机架上也认出  但调音色就报错  this patch is corrupt and cannot be loaded    不知那儿错了  希望高师指点     谢谢

“聽聽武滿徹吧  聽得懂的人就知道我說什麼  其實我免費說出這些 已經是便宜你了”

我关电脑想了很久。。。也不知道武满彻的动态和管弦乐常说的动态有啥不一样  

为什么是武满彻  我很向往那个秘密。。。。但由于是免费的，我又不好多问。。。。

这位大师可否放上作品供大家学习一下,一切用作品说话.

哥们~~~我咋感觉你用这个音源用瞎了~~~你貌似没做出连奏来~~好多弱力度的音都感觉慢半拍才出来~~~你的音符是不是卡着拍子开始和结束的？？没有交叠是不能触发连奏的。。。或者~~~你用的是CS1那个没有自动连奏功能的版本？？编曲不错，就是弦乐弄得我听着不大舒服。另外这个弦乐我个人感觉混响有点太重了，有点太飘。。。

烟头非常懂音樂 看他的文章內容非常充實 可以吸收很多

[ 本帖最后由 Stravinsky0528 于 12-4-1 20:14 编辑 ]

支持Stravinsky0528老师的无私教导，学习啦

看来你自己就不谦卑

有人“挑刺”是好事，对与否自己分析，不要打对自己提意见的好人

好啊，对于我这个菜鸟，就需要大师们的争论

好讓販夫走卒都能欣賞

这就是洒家总挂在嘴边的价值观冲突啊。
上面引述那句话，多少人求之不得呢。

眼里看见的山水不太一样嘛。

看完挺感动，都是好意，但善意辩论不一定是坏事儿，努力吧音频

又免费了这么多，我真坐立不安了。先感谢下。再探讨。

“後期許多作曲家都不敢苟同這種一直朝向龐大厚重的路　所以有反華格納的現象　但是武滿徹用另一種路　東方的思維　來重新檢視動態的重要性  雖然這不是他唯一的重點”

瓦格纳跟武满彻差了多少年了。。。一个是一战前 一个是二战后。。。武的站位根本谈不上用什么路去反瓦。他们中间的半个世纪，无数西方作曲家早已跳出那个窠臼了。 “幾百年來西方傳統都是塞滿滿的 ”你说这话，韦伯恩生气的凝视着您。。。 “若不夠天才的人很可能就會隨波逐流  ”鲁托要哭了。。。
“在他的音樂中 管弦樂作品中  常常會有一些段落 從最強的全奏 一路收到剩一隻長笛或日本傳統樂器 “

这些声部抽离的技术只是很普遍的东西，德彪西  里盖蒂的谱子里多得像路灯一样。至于抽离到剩什么乐器，比如尺八，勉强算特色？

“西方傳統以來 都用旋律來做音樂 引導或被引導 直到完成終止式 “

终止式是旋律引导完成的吗。。。。。西方传统音乐的线条是旋律的力量引导的吗？

至于单一音技术，意大利人早在涉足了，虽然理念不尽相同。但早已跳出了你说的什么旋律终止等。

武满彻是现代音乐家，你要做东西方比较的话，就应该横向拿现代的东西方音乐家来比较。不要动不动拿老武和什么西方传统几百年，扯得太大。西方的音乐

世界也不停在变迁和革命的。

我觉得，这个帖子里涉及的动态就是适用于所有作品的动态，一个物理性的指标应该遵循统一标准，不存在武满彻的指标。

至于武满彻的特色到底是什么，跟这个帖子有关吗。有兴趣深入讨论吗，另开一帖吧。

又一个陷进去的哥们儿 呵呵 谢谢您的意见

这个也要顶一下！