- 第 1 页 -
原帖 由 望月影儿 于 12-5-4 14:09 发表
牛逼了！请问好莱坞弦乐某些奏法延迟很大，尤其是换弓那种，怎么样去补偿呢，难道只能MIDI音符往前提？
没用过好莱坞弦乐，但听过别人做的DEMO，感觉还挺像。不过这个库对硬件要求实在太高了，所以我打从心里有点抗拒它。维也纳在默认的缓存下把铜管木管所有技法都调出来，也不过占十几G内存，而且单个音色的读取时间基本在三秒内，所以大型音色的引擎设计非常重要，资源管理科学与否直接影响终端的购买欲望。
维也纳的设计优胜在它连Legato都分慢和快。你可以设定慢速演奏时是用Legato Slow的采样，而一旦弹快了速度直接击发Legato Fast的采样，所以不存在延迟。这个技术在Cinematic Strings 2.0 里面同样有应用。慢弹慢连，快弹快连。我印象中延迟最厉害的是CineBrass，几乎是所有的音都慢了一个十六分音符。
另外Cinematic Strings 2.0是没有分弓演奏法的，这是一个很大的遗憾。其实上下弓分开采在十年前就已经不是什么新鲜事，不明白作者为何会忽略这个问题。如果能加入分弓（Detache ）和同音反复 （repetition） 演奏法，这套弦乐会是多么的完美。
原帖 由 xixi 于 12-5-4 16:18 发表
以下楼主意见我有异议:
>>维也纳的铜管SOLO采得不够好，首先是没什么泛音。单一声部时还不错，但多声部时感觉声场很奇怪，干扁干扁的很难受。
应该说SOLO音色是不能叠起来用的,因为他们是一个一个单独录,放在一 ...
你的相位抵消说只适用于同一乐器.演奏相同的音符，而我所指的意思是同一乐器演奏不同的音高，所以不存在抵消。但就算你把两个维也纳的同一乐器放在不同的相位，同时演奏一三度或六度音程，效果也没有好莱坞铜管好。因为铜管与木管不一样，它录音时的环境共鸣会直接影响到最终的质感。
我当然能知道不能用群奏堆叠。报告的开篇已经提过，多维铜管的设计思路是好的，但它还做不出那种效果。你上维也纳官网听听多维的DEMO就知道了，自动切换成群奏后依然没有那种群感，声场偏窄。这和录音的环境、录音方式有很大关系。
