录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Studio One

初步使用了Studio One后,我决定我会一直用它!

( 106 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

339
#16 12-10-2 09:46
各位同学所指的“糊”可不可以理解为动态和频率相对于cubase更加饱满呢?是否可以摘几样东西再试试呢?当然这个说法并不绝对。
我之所以这样说是因为我一直觉得,编曲最最需要的并不是什么音频引擎,动态引擎,算法啊或者更多别的说不出名的东西。说实话现在的DAW五花八门,都在一个水准线上,用哪一种都可以做出世界级的作品,有不少大师现在依然在用cubase sx,现在很多热门排行金曲也都是用我们以前经常嘲笑“不专业”的FL做的。这足够说明这引擎那引擎对于编曲来说都不重要,那些是录音缩混考虑的事情。他们更多的负责理性,对,那我们就来负责感性。


如同一大堆人都在考虑自己的穿着,听说这个面料高端,就一窝蜂都穿这个;那个面料保暖,又一大群人抢那个,可到头来却忘记自己到底需要的是什么样的STYLE。

更好更快的记录你的灵感,方便高效的操作,完美愉快的编曲体验,所有这些可以激发你创作灵感的,我觉得才是最重要的。

我还想说的就是声音并没有好与坏,只有合适与不合适。每一种声音在这个世界上都是平等的,负责安排他们去哪儿的是我们自己,如果安排他们去了不该去的地方,反而怪这个可怜的声音岂不太不讲道理了?

当然我相信最后成品进行缩混最好的还是protools,protools的操作设计,键位的安排,还有强大的HD系统,都更倾向于缩混,仅此而已。
观众反应

339
#17 12-10-2 10:09
原帖大白狗知我心 于 12-10-1 10:32 发表
LZ...Studio One的价格不能称为合理...因为效果器不行,不管你认为是否应该使用DAW自带插件,这些插件毕竟占据了很大份额的价格....还有真奇怪了,既然PT都有了还管Studio One干什么?..
这位同学,你可以再多试试STUDIO ONE的插件哦。都试过的再好评论哦,误导这种事情我们要谨慎的哦。

我之所以没提STUDIO ONE的插件是因为它的插件那么多,我也只是用过常用的那几个。
别的我不敢说,EQ,压缩,频谱,限制这几个经常用到的效果器,我真心觉得cubase和studio one的不是一个级别的哦,

另外PT和STUDIO ONE的类型还是很不一样的哦,我很享受在PT上编辑音频的感觉,可真没听说有谁在PT上编辑midi会很愉快的哦。
观众反应
:插件真心不水。

339
#18 12-10-2 10:12

回复 今年夏天 在 #9 的 pid=3597711 的贴子

OMG,这位同学快醒醒,STUDIO ONE是DAW,不是高端MIDI播放器哦

4427
#19 12-10-2 10:22
葛飞2号 给解决一下pan和电平表的问题14楼。。。

1441
#20 12-10-2 10:58

回复 今年夏天 在 #9 的 pid=3597711 的贴子

Cubase等等都可以播放midi,人家也是DAW
醒醒吧,开发商与代理商,方便快捷是这个时代的潮流,不要把缺点当优点

339
#21 12-10-3 08:48

回复 整鼓专家 在 #14 的 pid=3598504 的贴子

这个现象是因为你看到的meter是在pan的前面,这个是output pan,如果你给那轨加一个BUS,你会看到meter的变化。他们在mix里的顺序分别是input,insert,presend,fader,postsend,meter,pan。我也觉得要是能像SEND那样前后切换会更好。如果input pan对你真的很重要的话,你可以尝试在你的track上insert一个binaural pan。待会给你张S1的信号路线图,那样会更清楚S1的这套系统。

339
#22 12-10-3 08:58
这个是信号路线图,可以看到S1的整套系统走向,感谢 jpettit 制作
Here is a link to a 8.5 x11 page PDF for a hard-copy. http://www.mustardseedrecording.com/assets/S1V2Flow8x11V1.6.pdf

Here is a link to an A4 page PDF for a hard-copy http://www.mustardseedrecording.com/assets/S1V2FlowA4V1.6.pdf

Here is a link to a 1024x768 Wall paper. http://www.mustardseedrecording.com/assets/S1V2Flow1024x768V1.6.jpg

Here is a link to a 1440X900 Wall paper. http://www.mustardseedrecording.com/assets/S1V2Flow1440x900V1.6.jpg

Here is a link to a 1900X1200 Wall paper. http://www.mustardseedrecording.com/assets/S1V2Flow1900x1200V1.6.jpg

Here is a link to a 1900X1200 Black Wall paper. http://www.mustardseedrecording.com/assets/S1V2Flow1900x1200BlackV1.6.jpg


Here is a link to a 1920X1200 Black Wall paper. http://www.mustardseedrecording.com/assets/S1V2Flow1920x1200blackV1.5.jpg

Here is a link to a 1920X1200 Blue Wall paper. http://www.mustardseedrecording.com/assets/S1V2Flow1920x1200blueV1.5.jpg

339
#23 12-10-3 09:04
这个是instrument track ,同样感谢jpettit

1042
#24 12-10-3 09:10
我也认为这个是一个很有前途的软件!!!我目前经常也会用到!是在方便!!!

891
#25 12-10-3 09:24
录音还是不方便啊

1478
#26 12-10-3 16:15
这个软件确实是使用过的所有软件里子最便捷的

1305
#27 12-10-4 01:10
什么时候它的音质有了重大改善,我一定会坚持用下去

339
#28 12-10-4 02:13

回复 今年夏天 在 #9 的 pid=3597711 的贴子

真看不懂你到底说的是什么,跟开发商代理商有什么关系。。??如果单指导入midi播放midi,S1真的一点问题都没有。直接拖拽就可以。这个是几百年前就不新鲜的最最基本的功能吧,可不是时代潮流。。。

1441
#29 12-10-4 09:04

回复 今年夏天 在 #9 的 pid=3597711 的贴子

一个自称是digital audio workstation的东西,居然连midi都无法直读(不需拖人乐器)
且音质远达不到业界标准,楼主,你继续陶醉吧:STUDIO ONE好威武啊
如果midi直读、音质都在以后的更新中会改进,我会购买!

4427
#30 12-10-4 09:40
原帖 由 整鼓专家 于 12-10-2 09:32 发表
哈哈 你导入一个stereo的音频文件,然后把pan极左或者极右 , 你看看他的电平表有反应吗???


哈哈  应该是input,insert,presend,fader,meter,pan,postsend
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索