初步使用了Studio One后，我决定我会一直用它！

( 106 )

1 ...3 4 5 678

[收藏]

- 第 7 页 -

weo123

194

#91 13-7-24 18:01 …

试用了下,的确不错,但没找到像cubase的拆分midi功能,它有这个功能吗?

回复此帖报告

airs1991

909

#92 13-7-24 22:53 …

回复格菲2号在 #15 的 pid=3598513 的贴子

DAW也不是靠音染来分的，要音染现在插件也多得是啊。功能和兼容性，操作性都得考虑。

回复此帖报告

airs1991

909

#93 13-7-24 22:55 …

回复 weo123 在 #60 的 pid=3920728 的贴子

是说不同音高的音符拆分到不同轨么？这个老早就有了

回复此帖报告

weo123

194

#94 13-7-25 13:17 …

回复 weo123 在 #60 的 pid=3920728 的贴子

谢谢,看到你说的,我又重新找了下,原来右键选择音色扩展到音轨就行了

回复此帖报告

morigen880628

#95 13-8-25 00:13 …

顶！

studio one确实是很好。操作简单，界面性感。我也一直在用它编曲。但是音质确实比不上cubase和nuendo.

回复此帖报告

q771216

540

#96 13-8-29 23:48 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

heavydog

143

#97 13-9-13 15:46 …

我也在用studio one 很舒服适合在家自娱自乐的哥们

回复此帖报告

jemuillot

1313

#98 13-12-15 23:34 …

从Sonar转到Cubase，其中最大的动力就是Cubase支持乐谱排版
我觉得辛辛苦苦作曲编曲后，如果能留下一个打印出来的纸质乐谱，就有种很欣慰的感觉。

我觉得作为一个音乐相关的软件，还是最好支持一下乐谱功能吧。

目前在等C7.5的64位被慈善，然后升级电脑用C75x64

这个软件虽然有很多优点，但缺点也是有目共睹的

回复此帖报告

胡廷波

1011

#99 13-12-16 21:38 …

其实SONAR 音质很好我感觉

回复此帖报告

DXMMASTER

#100 14-2-21 11:41 …

没有用过~试试!

回复此帖报告

jemuillot

1313

#101 14-2-22 23:21 …

回复格菲2号在 #2 的 pid=3597673 的贴子

不知道为什么，最近好像使用的时候，停止了还有乐器发出声音……

回复此帖报告

jemuillot

1313

#102 14-3-7 23:22 …

回复格菲2号在 #1 的 pid=3597672 的贴子

想添加一个23号控制器，如果没MIDI键盘的话，要N多步骤…………

回复此帖报告

jemuillot

1313

#103 14-3-17 00:32 …

回复胡廷波在 #65 的 pid=4063937 的贴子

Sonar 默认通吃32位和64位，除了没有乐谱排版功能和64位版本不支持32位的MFX以外，感觉缺点不是很明显

回复此帖报告

云中

#104 17-1-31 14:46 …

匿名者发表于 12-11-7 08:17
经过证实：
正版的Studio One2在Win7系统64位下，无法找出正版的Kong Audio，以及有单独界面加 ...

32位空音 jb桥

回复此帖报告

majyo521

#105 17-2-4 14:50 …

而且好像也没有音轨胶水功能..

回复此帖报告

1 ...3 4 5 678

返回列表

Studio One