- 第 5 页 -
谢谢大家捧场，一并回复下吧
跟我预想的近似，同志们主要纠结在是否弱起这个问题上。我老实交代，刚开始我也一样。不过呢，我知道一个理儿：心中的即成标准，是艺术创造力的最大羁绊。有些人越学越写不出东西，就是因为标准越来越多，越来越严密。恐怕俺就是一例。
就拿这首歌来说，若真的改为弱起，我感觉是：顺畅感+1分，平庸感+2分，平均一下，多出来的是平庸！
不过呢，副歌部分的确是改为弱起了，我的理由是：要与主歌部分节奏有点区别，抢前一拍对情感变化有好处，另外，音符也有利于设计宽松和声，对听觉宽度有利。于是，我与作者交换了一下看法，同时做了个小样给他，作者非常认同，于是...
所以，我拿这首歌出来，不是因为我自我感觉良好，拿出来显摆显摆，而是它的确有一些可聊的东西，是个很好的例子。
至少，我学到的东西是：把不合乎自己习惯的事看作是一次机会，一次可以突破自我的机会。事实上，只有否定了习惯，才可能有创造性。
至于说谈谈详细的构思，这个嘛，真没法说，这个太难表述了，貌似也没有什么详细的构思。
另外，打击乐音色来自eastwest 的SD2，那个类似“击棒类”的音色名是Tong Zi Set。歌里还有一点点合成器PAD，来自Absynth 5。
跟我预想的近似，同志们主要纠结在是否弱起这个问题上。我老实交代，刚开始我也一样。不过呢，我知道一个理儿：心中的即成标准，是艺术创造力的最大羁绊。有些人越学越写不出东西，就是因为标准越来越多，越来越严密。恐怕俺就是一例。
就拿这首歌来说，若真的改为弱起，我感觉是：顺畅感+1分，平庸感+2分，平均一下，多出来的是平庸！
不过呢，副歌部分的确是改为弱起了，我的理由是：要与主歌部分节奏有点区别，抢前一拍对情感变化有好处，另外，音符也有利于设计宽松和声，对听觉宽度有利。于是，我与作者交换了一下看法，同时做了个小样给他，作者非常认同，于是...
所以，我拿这首歌出来，不是因为我自我感觉良好，拿出来显摆显摆，而是它的确有一些可聊的东西，是个很好的例子。
至少，我学到的东西是：把不合乎自己习惯的事看作是一次机会，一次可以突破自我的机会。事实上，只有否定了习惯，才可能有创造性。
至于说谈谈详细的构思，这个嘛，真没法说，这个太难表述了，貌似也没有什么详细的构思。
另外，打击乐音色来自eastwest 的SD2，那个类似“击棒类”的音色名是Tong Zi Set。歌里还有一点点合成器PAD，来自Absynth 5。
