合成器/采样器/音源/音色

这我可真不敢苟同~~~咱们国家几千年来人玩人的传统，官场上的政治斗争比欧美那边的黑暗多了，能在这种斗争中爬到顶点的人怎么可能是笨蛋？不要拿他们跟基层的白痴们比较~~很多时候，我们觉得掌权者做事不够痛快，不敢打日本，不敢揍菲律宾，对美国卑躬屈膝，对贪官姑息放纵~~~实际上那些痛快事说说容易，哪一件都不是那么好做的，这里面牵涉到的东西太多了，各种势力利益错综纠缠，牵一发动全身，痛快做的话杀敌一千自损八百，说不定还会输的精光~~反正换了我我是镇不了这个局。

明明是法律问题，却要搞道德批判

因为警察不管，小偷变多了应该骂警察还是骂小偷？

就算骂小偷，真的有用吗

[ 本帖最后由 ddyykk_hello 于 12-12-9 14:08 编辑 ]

软件是可复制品，被盗物品不可复制。你把用盗版者比成入室行窃不太恰当，如果基于你的比喻，破解者才是偷东西的人，他通过一个无限复制机器把自己偷来的东西分发给了一个个路过的和看到他的人，用盗版的人只是路过的人，破解者应该更像是行侠仗义的人。这么说不是为盗版开脱，只是你的理解歪曲了这个现象。

你指望民众能够自发的高尚起来？？嗯。。。。解放后一直到Wen-Ge那十年老-Mao的确指望过。结果呢？？人都是有自利性的。如果做了坏事不会遭受惩罚那么可能会有那么几个人维持高风亮节，但是放到大范围的“民众”层面上，那几乎是必然导致民风败坏的。“个人”可以被“道德”约束，“人群”的整体行为倾向则更会趋近于“本能”。我们国家就是因为太相信“人之初，性本善”所以吃了大亏。美国人因为承认和尊重人类的自利性，所以建立了广泛的制约机制来约束人们不做坏事，于是在某些愤青看起来就觉得“美国人真高尚”了。所以归根结底这还是Zheng-Fu的事情。实际上音乐行业的版权保护还真不怎么被Zheng-Fu重视，音乐做的好也罢，坏也罢，老百姓能听得乐和，Zheng-Fu干嘛去操心？几个音乐人的吵闹根本不是事。Zheng-Fu更在意的是科技产业的知识产权保护。只不过在保护知识产权的时候顺手捎带保护一下音乐罢了。

你知不知道有“知识产权”和“专利权”这种东西？？我发明了一个东西，如果你想要用你就要付钱给我，如果你不付钱就拿去用了，就相当于盗窃了我本来应得的专利费。

“有一个盗版网站显示了目前已有13699次非法下载TAIKO 2 的数据。假如每一个人在下载时能够掏出那么1美元，加起来就比目前这个音色库给我们带来的收入要多了。 ”看到这句话我就想，假如有一个足够方便的支付方式，而且定价定在5-10美元左右的话，也许对音色作者和用户来说都更好过。
音色作者有了更多的盈利，而用户也可以直接去官网轻松下载省得满地找破解的麻烦（某些破解如电脑游戏还伴随着中毒风险）。
其实STEAM平台这点就做得挺好，可惜音乐产业里面目前没这样的平台。

我覺得把中國音樂工作者的生活狀況寫出來，肯定比這他媽煽情好多。。。

没错，我要用“你的发明”要付钱给你，我认同。但因为我并没有直接跟你要你的“发明”，而是和你之外的第三方处取得的。甚至很多使用者都不知道“你”的存在，使用者就好象是在路上拣了东西一样，当然拣了就是我的这样是不对的，应该交给“警察叔叔”。如果你要主张你的“权”只能和发布者去主张，免费使用者只承担道义上的责任，要选择也只在用与不用之间，不会承担法律责任，因为东西不是终端使用者发布的。就好象法律只制裁av发布者，不可能抓看片的人是一个道理

跟当初小日本发明了卡拉ok一样...
坦白说.釆样的东西.我就tmd喜欢用d版.用来做小样.我心情特爽.

外国的盗版不像中国这样泛滥！很多软件都只是水印！康泰克直接就可以加载上！说是破解根本不要破！至于水印在中国更谈不上被人拿出来告！

脑膜炎

好长！！！！！！！！！！！

我的正义感把我折腾的死去活来的，MD不看了，回去自我反省去。。。。。

每一个软件在安装的时候都是有“版权声明”的，如果你点了不接受、不同意，那你就安不上那个软件~这只能说明盗版使用者是故意无视开发者的版权声明。如果你带着“捡到东西”的心态去想要“合法”的“免费”的使用，那你有种别注册啊，别用算号器啊，别用解锁器啊~~用了就说明你要么选择性无视开发者的版权，要么就是无知到不知道有“版权”这种东西存在，这就是在“做坏事”。现在的大环境只不过是国家暂时没空管我们做这种“小坏事”，所以大家偷偷地占点便宜就行了，可别真以为自己是“正义”的。那些用着盗版软件还要理直气壮的站出来喊“光荣”的，要么无知，要么无耻你最后一句话还真说错了，难道你不知道现在在美国非法下载盗版MP3是要承担巨额罚款并且可能会被判刑的吗？