S1，它有两个让人心惊胆战的问题，希望将来完善或修改一下。有心的可以试试。我是I7，16GB，RME FIREFACE。MAC，WIN双系统，都安了S1，以下的情况在两系统下一样。
1、当工程轨道很多时，加载的乐器，效果器很多时。比如，刚打开的话，一定会卡卡很久的，那种复杂点的大工程。
最后也能跑起来，听的时候没什么问题，全MIDI不转音频情况下导出，有的轨道速度会对不上号。
当时吓我一跳，曲儿弄完了，过了一天，拿起来一听，感觉不对。很细小的速度差别，20到50毫秒之间，细听能感觉出来，特别是打击轨道。
然后换成LOGIC，过载的话，LOGIC就会椤住一下，等会内存加载再导出，速度什么的全是对的。
2、同样是轨道乐器多的情况下，声音层次感上，它自己的算法处理，有个很显明的不同，我说不上这是好，还是坏，比如，同一个工程内容，在LOGIC里听，所有轨道都响时，去听吉他这轨能听出一个和弦内的三个音，层次感依然很清晰，一个就是一个同时在响，在S1里也能听出“嘣”一个和弦出来了，它是粘在一块的，有很明显的融合感。轨道很少的话就感觉不出什么区别，不同乐器越多，这种感觉越明显，我假设它的音频算法，在纵向上的处理，要比其它DAW动作大的多。
在用吉他音源的时候，弹一个C和弦，用135，单音放一块这是一种，还有一种是音源本身也带和弦采样，弹一个键，就是一个和弦，在弹真琴的时候，也是三音同时弹，不管是快速度分解还是扫下。真琴所有音都有箱体的同时振感，制音的弦也有振感。我觉得，两种目的都有追求，无利害之分，看制作时想达到什么效果。
S1是把所有的轨道和声音最后都来这么一下，然后我找找，设置什么的，就发现一个，默认时最后导出，会在总输出上加载它自己的抖动。然后我把这设置关了，影响是大是小，还真说不上来。
如果有心的想对比下，用S1和PRO TOOLS话，简直就是一目了然，20多轨一个音频工程，什么效果都不挂，在PT里，清晰得像天池的水一样又清又静又平，特原始。S1是像山涧涌动，碧水环山，自成一体，独成一景。
第2个老早就觉得它有，不肯定这是不足，风格不同，第1个问题，半年前发现的，以后，内容太多的就用LOGIC了，简单的用S1。
操作感上，还是S1比较强，它简化了好多操作，不管是MAC，WIN稳定性上真心不错，对硬件的支持也当当的，我有三MIDI键盘，全是插上就用，主要的推子和旋钮自动对上号，其它的推子它的映射设置方便之极，做小工程，首选。什么都是拖拖，拉拉就完事了。布局也合理方便得多，混音，轨道选择，工程安排，模板设置，都简单明了。MELODY也是强大之极，最近的PRO X里FEX也很强大，测速度有点脑残，不太准。有点像玩笑。
1、最后贡献几个小经验，一是标注，我喜欢加标注，弄曲先写遍和声。S1的标注在乐曲，属性下，一个单独的文本框里，可以写文本。就是写作者信息的后一个选项卡。
2、在力度框最左边，右击，可以选择百分比式，或1到127，MIDI方式，默认是百分比式。测速，就是点控制面板上“速度”两字，拍拍点，拍子数就跟着变了。
3、自带宏，它分了许多组，EDIT分组下的几个非常好用，最好设置快捷键，事半功倍。
4、选中一个MIDI块，右击，弹出的选择卡不只有选择项，也可以直接再在上边双击，有数字的地方，修改比如力度百分比，转调半音数，更改颜色等。
5、上下控制条，空白处和空隙间，可以右击，选择控制条显示的对齐方式。立体声和单声首切换在检查器，里边，插入效果器上边，最后一项，两圈图标。
6、连续不停地按铅笔快捷键，可以切换，铅笔的画线方式，在画渐变，声像变换时非常方便。
7、右击音频轨添加层布局，再右击扩展层。分层处理音频，在层上右击建立新层，在做打击和人声结尾以及气息声时很方便，右击层轨道文件可以改颜色区分。
客观看待，哪个软件都有优点和不足，言有不妥，坛友见谅，如有错误，批评指正。谢谢。
[ 本帖最后由 停火协议 于 13-8-30 19:20 编辑 ]
观众反应
：哪个软件都有优点和不足，所以就一直更新啦 ...
