聊天

现在不用转基因就要被外国撸了吗？恰恰是相反吧！觉得你这个比方完全没有可比性。

支持小崔

减少了农药的用量，可种过转基因的土地只能种转基因，种别的就不行了，土地都废了，这是一位农技员说的

在意站队的人就不那么在意智商了

如果反转派不造谣的话，恐怕就没什么可说的内容了……

既然本帖旨在抑方扬崔，那当然不能只看崔永元的说法吧？至少要知道你反对的是什么内容吧，请看方舟子的回应：http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9887459
不用谢。

[ 本帖最后由 lester1977 于 14-3-5 10:56 编辑 ]

“某位农业技术员＂说的，而且还八成是“我听人说某位技术员说……＂，请问如果转基因有这么重大的危害，现在还会没人发表论文指出吗？美国那些大农场主还敢种吗？在科学上，你是信道听途说的消息还是信同行审议的论文呢？

warmperfume，
美国人吃转基因？ 说明你没认真看视频。。。人家多是选择有机食品。。。人家的有机食品在小农贸市场有卖。。。人家有选择权。。。

[ 本帖最后由 海阔天空 于 14-3-5 11:03 编辑 ]

这是转帖？ 摆度一下。。。没找到出处。。。请帮找方舟子说这话的原处。。。

当然有可能，传统作物的种子已经被冲击的要命了，你不搞转基因，以后怎么在市场上竞争？好比人家的孩子都已经用上Logic、Cubase了，你还在这拿单轨录音机折腾。

另外，杂交育种本质上也是在基因上做文章，只不过，杂交育种基本上相当于蒙，所以经常还会不得已掺入一些不明作用的基因。
转基因用的是外科手术般的操作方法，怎么精确的方法不信，要信蒙的？

[ 本帖最后由 warmperfume 于 14-3-5 12:44 编辑 ]

这楼其实也没说到重点，要求强制标注的人还是因为不放心，不然干嘛多此一举？

美国不要求强制标注转基因，原因也包括反对不正当的竞争。
对一个从营养价值、安全性都至少不比有机食品差的转基因食品，进行强制标示，就像你公司招人时说：我们公司没有种族歧视，哪怕你是黑人，我们也不会歧视你哦！

相反，如果你的产品需要标注为“有机食品”的话，美国的相关机构首先会审查你到底是不是有机食品，而且还会特别审查你的宣传有没有刻意误导消费者。

像小崔的视频里的那个得了绝症的患者吃有机食品（而且英文字幕还是raw food，生食，并不是中文字幕的有机食品）病就好了的事情，我真是呵呵呵呵呵呵呵~~

[ 本帖最后由 warmperfume 于 14-3-5 14:27 编辑 ]

我来贴出处了：http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/5925

昨天特意看了方舟子的文章，这人虽然咄咄逼人，但科学上的事，不是光有好心就可以做好的。
有句谚语说：hell is full of good meanings, but heaven is full of good works

反对派的反对派，方舟子的意见：
http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/5925

[ 本帖最后由 warmperfume 于 14-3-5 12:37 编辑 ]

支持小崔！支持有机（非转基因）食品！让世界，让人类回归原生态！

呵呵，你又知道别人没研究透？给你看条链接： 25名诺贝尔奖获得者签名支持转基因，名单：http://www.agbioworld.org/declaration/nobelwinners.html

[ 本帖最后由 warmperfume 于 14-3-7 12:10 编辑 ]