聊天

怨天尤人没有意义，能做的只有从自己做起。

和台湾比 我们也有很大差距  以前在剧团时    曾经组过一拨人去台湾演出    每天换一个地方   结果装台前发现没有劳保手套  就去附近买   走了几家店都没有  后来在一个私人的小商店里找到了   但那本来是老板自己家里留用的  听说是大陆来的团体  执意不收钱   免费送给我们 ，听说这件事后让 我很受感动     反过来设想如果台湾团体到大陆的小商店买手套会怎么样？ 怕是有可能还会加倍价格出售吧？  我在天津出差时  曾经遇到一位台湾的阿姨，她对大陆的印象就不是很好  原因是  她说出去租房子  经常被人骗。或者是价格   或者是其它方面   。

不能说大陆人素质差是正常的，但是也要看到社会在一点一点进步。说素质差，说环境污染严重，这些在欧美发达国家也是有过的，只是社会发展的一个阶段而已，总会越过去的。

大陆人要面子，但不要体面，文化基因中富含因资源紧缺带来的焦虑感，所以本能地争先恐后，一辆公交到站，明明有30个空位，站台上只有20个人，但上车时往往还是要施展神功挤成一团

鲁迅和胡适的区别
鲁迅只找人性的毛病，从不找制度的毛病。胡适只找制度的毛病，从不找人性的毛病。这就是区别。换哪国是丛法社会，人性也会被带坏的；换哪国是平等社会，人性也会带好的，这个胡适比鲁迅明白，中国的问题其实是制度的问题，鲁迅偏要找人性的问题，这就是鲁迅的问题.。
鲁迅呐喊了几十年，也骂了几十年，结果连自已家人都喊不醒、唤不动！胡适的失意其实就是清末六君子的失败缩影。中国只有一个胡适，如果有上千个、上万个胡适，今天的中华必是大师级的作品，根本容不下陈胜、吴广之类自封、自编、自导的历史悲据存在。

在澳门哪？有空聚聚！

素质是一种习惯，一种态度，在高压力的社会，高压迫的时代，大家有太多的不满要发泄，当你要去办理个东西，排队要排一天，过了今天就再也没戏了，你不烦，不骂人？！我不信。现在是法制社会下的丛林法则。一天到晚听到的全是抱怨，抱怨挣得少，抱怨路太堵，抱怨没有时间休息，抱怨天太热，空气差，总之就是抱怨。真正的文明社会，没有那么多抱怨，心情好了，人和人自然就没有那么多隔阂了。微笑自然挂在嘴边，不是给别人看的，而是自己由心而发的。所以我觉得这个时代的大陆，压根就没有素质可言，都是经济发展的负面影响，计划经济的中国，好像素质很高，排队，让座，拾金不昧。但是发展经济是任何国家都要做的，等什么时候经济稳定了，福利上去了，大家可以分得更多，更平均的社会财富时，素质自然就上去了。

我感觉lz以偏概全了 我不否认大陆有好多不文明现象 可也有好多很自觉地讲文明的呀 虽然我没有去过澳门 但我觉得那些地方的人之所以要比大陆内地人素质高一些 可能有以下几个原因1受教育程度高(内地义务教育才几年呀)2人少好管理（这个不用解释 内地十几亿人呀 什么概念）3好多内地素质高 能力强的人都移民过去了（素质高的他们都去了那边 留下的我等有待提高的拉低了平均素质水平呀）4可能你还没有接触到那些素质不高的 我感觉无论是多发达的地区都不全是素质高的   还有就是与其羡慕别人不如从自己开始改变 我也不闯红灯 不乱人垃圾 不随地吐痰 不在公共场合偷眼 连放屁我都找个没人的地方偷偷放 天朝才几年呀 给这个年轻的国家一点点时间去改变吧 不要总拿别人发展上百甚至几百年的成绩跟这个年轻的国家相比 澳门虽也是我国土地可在外国的统治发展加起来也上百年了吧

[ 本帖最后由 yaohaiyong 于 14-6-11 13:02 编辑 ]

我不知道我还能不能再活20年，疑问啊。一直活的很累。

。。。。。。。。。。

在中国要谈福利，那绝对是个难题。当官的可以，老百姓就不要想了。

俺小学都没念完，大道理不懂。但是俺知道以法治国，以德治国就会，，，，，，。

不，以权治国。

不容质疑楼主的观点，的确是这样。中国人在世界任何地方都是很好辨认的，你只要看那些插队的、随手扔垃圾的、大声喧哗的、到处刻字的、保准是中国人。其实这完全不能怪某些人，人的性格和行为举止都是环境造成的。中国人没有正确的信仰，认识不到善恶美丑。中国是世界闻名的礼仪之邦，可现在还有多少人在讲礼仪诚信？小学的思想品德课不是教学生如何做人，而是教导学生如何热爱***dang,如何信仰***主义。自己的孩子若干年后也一样的