合成器/采样器/音源/音色

我选了2、6、13，觉得2应该是好莱坞，4是白金，1是LASS 。  9的音色太光滑，2厚重度是我喜欢的

[ 本帖最后由 jy00215311 于 14-7-7 17:35 编辑 ]

弦乐的用途第一我认为首先是方便
其次是声音

都挺好的我听

1是好莱坞

是的

楼主能不能公布答案了啊

感觉这个对比是目前最公正的了，楼主啥时候公布答案？我知道我最爱的电影弦乐2是几。。

[ 本帖最后由 棋王 于 14-7-7 22:40 编辑 ]

正在ing，请稍候……

2好听，哈哈~~

1. 好莱坞弦乐
2. 维也纳+柏林 混合
3. 喷火308画弦
4. VSL弦乐
5. LASS
6. Cinematic Strings 2
7. 维也纳多维弦乐
8. CineStrings Core
9. 柏林弦乐
10. 维也纳弦乐   加  维也纳多维弦乐 混
11. 8Dio Adagio弦乐
12. 彼得弦乐（老货）
13 cs2 加 lass
14 cs2 加 多维弦乐

我感觉，制作轻音乐弦乐，最好是实录，软音源在逼真，还是有假的成分。

[ 本帖最后由 inginor41 于 14-7-8 00:14 编辑 ]

这里有10几个弦乐音源的作品，我还是比较喜欢结实一些的弦乐声音，有质感。混响拉太大了之后，掩盖掉很多问题。也不能说音色假，因为世界上没有绝对的真，也没有绝对的假。只是，原版现场演奏的感情相当丰富，可能是因为节奏误差的原因。这10几个弦乐节奏都对的很准，自由发挥的空间小了。
还有，我听起来觉得，音源出来的弦乐的音符安排好像跟原版的音符安排貌似有些不相符。尤其是翻高八度以后，感觉中声部空了一样，没有原版现场演奏那么饱满，纯属个人意见。。。。。。

1我个人拙见认为质感动态还原最好，很多弦乐包括lass 都行，最大的缺陷是cello声部容易混，层次不分明。但是1质感挺好，符合实录弦乐耳朵挺感的的一个最基本层次要求吧。不过1楼主弦乐表情没画好，就是legato没做好，我猜1是好莱坞

1，2我猜都是好莱坞弦乐，1legato比较软塌，而且lagato没有修好，2的做的自然，收弓比较干净，但是我个人觉得2是好莱坞legato技法，1是long.斗胆了，说错勿喷。

要想出效果，有时候，得同时混两种牌子的弦乐，这就是所谓的联合优势。

不明白的看我在39楼的贴，就知道了，楼主都说明获取答案的方式了，可还是有人猜。

试着把4和9同时播放了一下，得到2的效果。。
试着把任意两个同时播放，效果会比单个音源的好，瑕疵互相遮盖