- 第 4 页 -
原帖 由 shane 于 14-9-10 09:14 发表
diaosi换个ID再发一次吧。还有一点可能diaosi和cvcvxk都没想到：如果没有你们两个的力挺和不知疲倦的顶贴，我们这个月在国内的销售会比较惨淡。
本来这个帖子按照正常情况，只有4,5百的浏览量，目前已经1900+了。也已经有6位国内客户付款购买，很高兴啊，呵呵
到此贴之前，哥都是抱着和你逗着玩解闷的心情，随便指点一点你们家技术上的硬伤。你承认不承认，答复不答复没关系，哥无所谓。跟哥有什么关系啊？看你这个回复，哥发现一直以来，还是高估了你。
你自己看看你写的，瞧你这点出息，-- “我们卖了6个 呵呵很高兴啊” 我都不好意思说你，街边摆地摊的都比你志气大。也是，这6个的钱就足够你们公司\家过冬了，就够你们出下个坑的了，因为你们做产品根本就是， 没-成-本。
你们公司\家就是一个，骗了一个是一个的败类小团伙，有人骂你你已经很爽了，按你自己说的，总比没人理强是吧？你这是什么心态啊？你还要脸吗？做一个公司，做一个产品，能混到你这个份上，不就是没底线吗？你长那么大，知道做人是什么滋味吗？
观众反应
原帖 由 diaosi 于 14-9-10 15:34 发表
到此贴之前，哥都是抱着和你逗着玩解闷的心情，随便指点一点你们家技术上的硬伤。你承认不承认，答复不答复没关系，哥无所谓。跟哥有什么关系啊？看你这个回复，哥发现一直以来，还是高估了你。
你自己 ...
呵呵，你们两个马甲配合得还真是好啊，但是我还是高看你们的能力了，技术硬伤？恐怕要和你自己说吧。
楼上有客人提意见了，diaosi和cvcvxk可以忽略，但是客人不能忽略，答复如下
1.所有正版都有一个使用条款，里面很明确说了，基本都是在第一条最显著的位置，录制后采样，也属于盗版的一种。所以diaosi所猜测的完全是无稽之谈，而且这种手段是没有人敢用的，每家采样厂商都会在自己的采样中嵌入鲁班码，鲁班码本身是无法去除的，EQ,压缩，等等都无法损伤鲁班码，因此很容易追溯这样的行为，去法院判决也会很快。
2.采样都是我们自己的采的，外包是不可能的。其一，外包的采样一致性不可能做得很好，尤其是需要8台钢琴的时候。其二，外包的采样是无法达到我们32bit的标准。其三，外包无法解决钢琴建模的数据问题。
3.关于我们产品的口碑问题，我们的产品质量和技术能力，早已得到专业圈的肯定，这都是毋庸置疑的，所以diaosi和 cvcvxk的言论，我完全给予忽略。在外混，光吹牛是不行的，有料才行。如果想要这方面的证据，大家可以要求，但是diaosi和cvcvxk就免了，他们的要求我不会理会的
原帖 由 shane 于 14-9-11 01:16 发表
呵呵，你们两个马甲配合得还真是好啊，但是我还是高看你们的能力了，技术硬伤？恐怕要和你自己说吧。
楼上有客人提意见了，diaosi和cvcvxk可以忽略，但是客人不能忽略，答复如下
1.所有正版都有一个使用条款，里面很明确说了，基本都是在第一条最显著的位置，录制后采样，也属于盗版的一种。所以diaosi所猜测的完全是无稽之谈，而且这种手段是没有人敢用的，每家采样厂商都会在自己的采样中嵌入鲁班码，鲁班码本身是无法去除的，EQ,压缩，等等都无法损伤鲁班码，因此很容易追溯这样的行为，去法院判决也会很快。
2.采样都是我们自己的采的，外包是不可能的。其一，外包的采样一致性不可能做得很好，尤其是需要8台钢琴的时候。其二，外包的采样是无法达到我们32bit的标准。其三，外包无法解决钢琴建模的数据问题。
3.关于我们产品的口碑问题，我们的产品质量和技术能力，早已得到专业圈的肯定，这都是毋庸置疑的，所以diaosi和 cvcvxk的言论，我完全给予忽略。在外混，光吹牛是不行的，有料才行。如果想要这方面的证据，大家可以要求，但是diaosi和cvcvxk就免了，他们的要求我不会理会的
呵呵，小样看把你能的，还学会生造名词了
[ 本帖最后由 cvcvxk 于 14-9-11 03:18 编辑 ]