我再多说几句：
1： 数字有数字的好处 ，模拟有模拟的好处 ，这个完全不能说 谁一定就是比谁强，或是说 谁一定就可以完全替代谁，话不要说绝 ，事间万物本就没有绝对可言。
2：模拟设备是大师门的得意之作，他们的技术和理念也是模拟设备的精髓，要首先尊重这些设计者，有了他们才有了有史以来的音乐的发展，想想几十年前 完全没有所谓的数字的时候，如果没有模拟设备还能有现在的音乐么？！没模拟的设备有可以流传至今的经典音乐存在么？ 难道老一辈的音乐大师们他们真的要悔恨生的太早 ，死了都不瞑目 ？，想想自己如果再晚几十年生出来，使用数字来做音乐？！是不是会更牛B ，可以做出更经典的作品来？！如果按楼主的理论 他们真的要抱憾终身了！
3：楼主你一再强调 模拟设备的失真，噪音等这些问题，那我问你 你实际用过多少好的模拟设备？麻烦捏个清单，给张你的工作图出来。然后再说话，你知道不知道，模拟设备的内在魅力是什么体现出来的？！那我告诉你 就是因为有了失真，有了噪音，模拟设备才有了经典而又无法取代的声音特色来。这也是为什么UAD WAVES 和其他一些插件效果器厂家 花心思去捉摸的事情。
如果你不懂，你可以多看看资料，多研究研究 然后再写出这等高谈阔论，无厘头的大作来。我只能说你过于武断，
如果你说 数字有它等等等等的好处，我完全接受。这也是不可否认的。或是说 你没钱想要经济实惠的玩法做音乐，我也很支持，够用为原则。（但貌似如果你真的都是用正版的软件和插件效果器预算也不少），而你却把模拟设备说的一文不值了。还是那句话，你的思想和理解有问题。
对事不对人，楼主见谅 之后我针对这个话题 肯定打住。你们继续，，，，，大家继续。。。。。。。。。。。。。。。
1： 数字有数字的好处 ，模拟有模拟的好处 ，这个完全不能说 谁一定就是比谁强，或是说 谁一定就可以完全替代谁，话不要说绝 ，事间万物本就没有绝对可言。
2：模拟设备是大师门的得意之作，他们的技术和理念也是模拟设备的精髓，要首先尊重这些设计者，有了他们才有了有史以来的音乐的发展，想想几十年前 完全没有所谓的数字的时候，如果没有模拟设备还能有现在的音乐么？！没模拟的设备有可以流传至今的经典音乐存在么？ 难道老一辈的音乐大师们他们真的要悔恨生的太早 ，死了都不瞑目 ？，想想自己如果再晚几十年生出来，使用数字来做音乐？！是不是会更牛B ，可以做出更经典的作品来？！如果按楼主的理论 他们真的要抱憾终身了！
3：楼主你一再强调 模拟设备的失真，噪音等这些问题，那我问你 你实际用过多少好的模拟设备？麻烦捏个清单，给张你的工作图出来。然后再说话，你知道不知道，模拟设备的内在魅力是什么体现出来的？！那我告诉你 就是因为有了失真，有了噪音，模拟设备才有了经典而又无法取代的声音特色来。这也是为什么UAD WAVES 和其他一些插件效果器厂家 花心思去捉摸的事情。
如果你不懂，你可以多看看资料，多研究研究 然后再写出这等高谈阔论，无厘头的大作来。我只能说你过于武断，
如果你说 数字有它等等等等的好处，我完全接受。这也是不可否认的。或是说 你没钱想要经济实惠的玩法做音乐，我也很支持，够用为原则。（但貌似如果你真的都是用正版的软件和插件效果器预算也不少），而你却把模拟设备说的一文不值了。还是那句话，你的思想和理解有问题。
对事不对人，楼主见谅 之后我针对这个话题 肯定打住。你们继续，，，，，大家继续。。。。。。。。。。。。。。。
