录音 / 混音

受教了。。。。。。。。

您好，很抱歉，过了一年才看到您的回帖。

首先，不是我提倡盗版，我自己也在逐渐正版化，cubase，waves，还有很多效果器。举例只是提供一个可以"学习"了解和科普的途径，是让您去了解，不是提出您用盗版。

第二：极客从很久以前就和我没有什么关系了，只是担任了一段时间的讲师。

第三：这些都是几年前的文章，我现在看漏洞也很大，只能说当时的知识面就到那里。

第四：半路出家，不可耻。

第五：不仅仅是您，连我也觉得什么杜甫很忙这首歌非常的烂，这是我19岁的时候，月薪两千五，为了挣钱而做的彩铃歌曲，而现在我已经26了。

第六：评判一个人，可以说我坏，但是你不能说学术性的文章，低端，您可以发表您的见解，但我希望是学术性的，不要把其他事情牵扯进来。

第七：我觉得我现在的路子没有任何问题，我做过大火的歌，也写过大火的歌，我的音乐市场是认可的，专业人士要认可也很简单，其实只要砸钱就可以了，专业性想要好，看给的票子高不高。

第八：我的正版，我的硬件，都是通过自己手艺换来的，教学只是爱好而已，我没觉得有任何问题，如果有，希望您指出，我们撕个逼，人身攻击咱不怕，来北京我们打一架，也没问题。

第九：如果你觉得我写的文章有问题，请您逐条指出，我有空的时候，会改的，谢谢。

第十：发文章被喷我早料到了，所以这两年，我一篇都没写，好的，然后大家都不写，所以，分享什么呢？祝您在封闭的音乐圈上越走越远。

不仅仅是现在不想写，以后也应该不会写了，我既不亏欠世界，好心分享，而且还言辞小心，深怕得罪他人，或者不够严谨，还得受喷子来那么几下，何苦呢。

过好自己的小日子，足以。

总结的很棒啊，如果有实战链接就更棒了

嗯嗯，越看这句话越觉得确实不舒服，好心分享一些知识，还要担心得罪别人，还要被喷。又不是学术论文，怎么可能严谨，再说了凭什么严谨。老话说的好“去其糟粕，取其精华”。看的人自己动脑子取精华吧，觉得写的不好的就自己过滤掉。感同身受，我也是现在各种不想说话。

好教程，值得收藏

谢谢老师！

好思想好观念！！

受益匪浅，多谢

还是要把各频段妥协成主观上喜欢的东西

哈哈有趣，两三年过去了再回复你，自然听音情况下(裸朵听)难道有单声道？不论你的扬声设备是什么，都应该是“立体的吧”？增强立体感又不是创造立体感，看看母带软件的功能就知道了，如果有那种创造立体感，随意摆位置的也自然的插件，要录音师干嘛？要混音师干嘛？不懂的人自己调调效果器就能获得量身定制的个性化听感，你还在苦恼么？

老师，有空讲讲歌曲混音吧。

论坛干货都在老帖子里。但真的是能看见全靠缘分啊。