- 第 1 页 -
Neumann TLM 107 电容话筒评测
本帖最后由 音频销售 于 15-7-9 14:09 编辑
其实一开始要我评测107的时候我是拒绝的。
因为你不能说让我评测我就评测，你那个话筒看起来外形就不够威猛，说不定声音也不好。然后，后来慢慢的了解到，其实这个是外国大厂的新作品，还获了大奖的，用了几次确实不错，我还介绍给朋友们一起用，来来来大家试试看，我用是这样，你们用了也是这样：很黑，很亮，很柔，Duang~~~~Duang~~~Duang~~~
玩笑过后，面对这个话筒，我自己最关心的问题是，一个售价在万元以上的Neumann话筒，跟U87比起来怎么样？我相信这也是所有人都想问的。那我们就从这个角度看看这个得了TEC年度最佳话筒大奖的107有什么优秀之处。（获奖链接：https://www.tecawards.org/）
首先是外观，做工细看其实是非常精致的，无论是镍色外壳还是黑色外壳，严谨大厂风范。每一个缝隙，每一个倒角，处理的恰到好处，圆润，不硌手，分量沉甸甸。不过就是看起来不够大，需要通过几次的录音才慢慢让我领略到这个话筒的好处。这个话筒自带的话筒架连接口是一个很简单的环，作用仅仅是把话筒和话筒架连起来，如果你的录音棚地面容易震动的话，这个小接环是不能完全隔离这种震动的。这么做可能是降低成本的考虑，不过Neumann也有单独的防震架，把他们组成了套装进行出售。比单买一个防震架便宜。加上这个防震架以后让我感觉这才是这个话筒的“完全体”，协调、大气，颜值增加了很多，能让人相信这是个很牛的话筒了。外观的细节还是看看图：
当然，外观并不是最重要的。虽然第一印象很重要，他决定了你心里怎么看待这个话筒，只有你喜欢它的外观，你才会有欲望进一步的去了解，但是最重要的还是话筒的声音，这个话筒没有让我失望。
U87是一只被广泛欢迎的传统型话筒。这样的话筒，追求的目标是广泛的适应性和自然的音色，不对声音作加工和染色。但是在动态和极端的高低频上会略有收敛。Vintage式的风格都没有很夸张的高频解析和低频响应。尤其是U87的低频，带有轻微衰减，可以带来非常良好的音色。但是这么多年过去了，音乐的风格一直在变，对话筒的需求也在变。2000年以后的现代音乐风格，使用U87这样偏向于自然、在高低频上轻微衰竭话筒已经不能满足全部需要（会在后期做相应调整）。107是一只真正的现代风格的话筒，相比U87的偏Vintage，107使用了新的工艺、新的电路技术，使得话筒的体积重量和售价都有了不少的降低（降低重量会使同样的话筒架上稳定性更高）。音色也更加现代，高频和低频的频率响应比起U87都有所延展，中频保持了非常平直的特点。无论是Neumann还是音频应用测试后都不认为107是一只比U87“低端”的话筒。相对于U87，107更多的像是一种“进化”，提供了一种现代的音色。我相信TEC这样一个技术类的奖项也捕捉到了业界对现代式音色的需求，才把年度最佳话筒的奖项给了107。107提供了更大的动态，更高的清晰度，更广泛的适应性，当然也就有更多的可能性。
我们看看细节：
这只话筒不是那种提供多个指向性，但是其中只有一两个能用的话筒。107每一个指向性都达到了能够单独当一支优秀话筒卖的水平。总共5个指向性都保持了同一水准，这在大振膜话筒中并不多见，所以这只话筒不仅是设计来录Vocal类应用的，弦乐、吉他、鼓都是非常适合的。然后得益于他对大声压的耐受能力，录电吉他音箱、Bass音箱、唢呐、圆号都很不错。这一点上107和他的前辈U87相比毫不逊色，广泛的适应性，让他适应大多数场合，只是107做到了更高的标准。话筒的频率响应，在8000Hz之前，几乎是一条直线，在接近最高的地方略有提升，保证了现场感和更多的空气感。在录制女声的时候能够明显的感觉到它的出色：通透的音质，呈现出大量细节的感觉。107还是一支在设计阶段就考虑了齿音表现的话筒。设计的方向是尽量让齿音清晰而不刺耳。同时网罩也对低频稍微进行了过滤，具有一定防喷的作用，加上官方宣称他们的振膜工艺使用了边角引出的设计，对灰尘和湿度的侵蚀有更强的抵抗力。但是如果有人不用防喷罩导致受潮了我可不负责，哈哈。
Neumann公司对这个话筒音质的描述是：毫无妥协。我记忆中只要音质上敢这样描述自己的产品，价格一般都让人胆寒。107的价格算不上贵，比起U87便宜，比起M149差得远，但是他的振膜竟然用了Neumann的旗舰话筒D-01的同样设计，振膜的尺寸也比U87的要大，所以低频的响应也大大改善了。这只D-01的价格建议各位还是不要去查算了。具体什么地方没有妥协呢？首先一点是无变压器设计。这样可以缩小话筒的体积之外让话筒频率响应更加线性，同时瞬态反映更快。因为变压器实际上会对音色有一个染色，虽然是一个大部分人都喜欢的好听的染色，但他依然是个染色。这个染色会让话筒的低频，超高频略微衰减，失真度（THD）略微增加，还会轻微的压缩一下信号。这样的声音也许好听，但是现代音乐风格越来越追求透明，大动态，频率响应平直、不对高低频做衰减等，如果你也喜欢这样的现代音色，你应该试试107，即便是不需要这么多细节，后期也可以方便的去除。带有变压器的话筒还有个问题是，变压器会随着时间的推移性能轻微下降，如果有条件试试一个全新的U87和用了5年之后U87之间的区别。目前Neumann和众多品牌都开始大量的采用无变压器设计了。
这个话筒的本底噪声只有区区的10dB（A记权），这是一个在安静环境下也几乎不可闻的音量。107的耐声压的能力已经比很多动圈还要强了。默认状态下能承受141dB SPL的声压。衰减以后可以承受153dB SPL。这基本上是什么飞机起飞，火箭发射的音量了。所以录美声，民歌等大声压都更轻松，近距离录个军鼓或者唢呐什么的都无压力。低切分两段，第一段40Hz，第二段100Hz。这个数字也不是随便标的。100Hz的低切适用于大多数乐器和人声。男中音的最低音的基频正好就是100Hz。40Hz是用来录一些低音乐器的，弦贝斯的E弦开放音的基频就正好是41Hz（这基本是乐器的最低音了）。再往低就是不需要的噪音。当然如果你需要录大鼓之类的乐器把低切关掉即可。
还有一个要说的就是这个话筒的操控方式。使用一个4向拨杆来操作，比起传统的多个小开关方便了很多，不用来回找了，应该是使用了数控模拟之类的技术。所有的状态使用LED显示，一目了然。
在无操作10秒后所有灯会熄灭，不会造成其他干扰。话筒所有的电源都来自48V幻象供电，不需要额外的电源。
另外这个话筒配备一个精致的木盒，跟U87一样。
官方的频响曲线也一起附上：http://www.neumann.com/zoom.php?zoomimg=./assets/diagrams/tlm107_diagrams.htm&zoomlabel=Diagram&w=878&h=295 （可能有些慢，不是图片，是一个网页，内含很多的图标和数据）
以上是有关107需要介绍的。总的来说，音乐风格在发展，所有的现代音乐都开始追求对音色更完整的捕捉，更加均衡的高中低频，还有更大的动态。107和U87对比起来，U87的声音更偏向于自然和轻微vintage，107的声音更加的现代。这也是Neumann试图传达给我们的信息：为什么在如此成功的U87之后要再开发一个107？也许你的音乐不是时时都用得上这么大的动态，但是前期动态大，后期想要缩小动态是比较容易的，频段完整后期切除不需要的也很方便。但是如果前期没有捕捉到这些内容，后期就很难再去添加上去了。107平坦，透明，充满细节的音质，是真正的现代风格，拥有几乎完美的频响曲线和动态范围，为音乐及影视后期树立新的标杆。
最后是我们近期录制的一些录音。
此话筒目前已到货音频应用。购买链接请点击。
其实一开始要我评测107的时候我是拒绝的。
因为你不能说让我评测我就评测，你那个话筒看起来外形就不够威猛，说不定声音也不好。然后，后来慢慢的了解到，其实这个是外国大厂的新作品，还获了大奖的，用了几次确实不错，我还介绍给朋友们一起用，来来来大家试试看，我用是这样，你们用了也是这样：很黑，很亮，很柔，Duang~~~~Duang~~~Duang~~~
玩笑过后，面对这个话筒，我自己最关心的问题是，一个售价在万元以上的Neumann话筒，跟U87比起来怎么样？我相信这也是所有人都想问的。那我们就从这个角度看看这个得了TEC年度最佳话筒大奖的107有什么优秀之处。（获奖链接：https://www.tecawards.org/）
当然，外观并不是最重要的。虽然第一印象很重要，他决定了你心里怎么看待这个话筒，只有你喜欢它的外观，你才会有欲望进一步的去了解，但是最重要的还是话筒的声音，这个话筒没有让我失望。
U87是一只被广泛欢迎的传统型话筒。这样的话筒，追求的目标是广泛的适应性和自然的音色，不对声音作加工和染色。但是在动态和极端的高低频上会略有收敛。Vintage式的风格都没有很夸张的高频解析和低频响应。尤其是U87的低频，带有轻微衰减，可以带来非常良好的音色。但是这么多年过去了，音乐的风格一直在变，对话筒的需求也在变。2000年以后的现代音乐风格，使用U87这样偏向于自然、在高低频上轻微衰竭话筒已经不能满足全部需要（会在后期做相应调整）。107是一只真正的现代风格的话筒，相比U87的偏Vintage，107使用了新的工艺、新的电路技术，使得话筒的体积重量和售价都有了不少的降低（降低重量会使同样的话筒架上稳定性更高）。音色也更加现代，高频和低频的频率响应比起U87都有所延展，中频保持了非常平直的特点。无论是Neumann还是音频应用测试后都不认为107是一只比U87“低端”的话筒。相对于U87，107更多的像是一种“进化”，提供了一种现代的音色。我相信TEC这样一个技术类的奖项也捕捉到了业界对现代式音色的需求，才把年度最佳话筒的奖项给了107。107提供了更大的动态，更高的清晰度，更广泛的适应性，当然也就有更多的可能性。
我们看看细节：
这只话筒不是那种提供多个指向性，但是其中只有一两个能用的话筒。107每一个指向性都达到了能够单独当一支优秀话筒卖的水平。总共5个指向性都保持了同一水准，这在大振膜话筒中并不多见，所以这只话筒不仅是设计来录Vocal类应用的，弦乐、吉他、鼓都是非常适合的。然后得益于他对大声压的耐受能力，录电吉他音箱、Bass音箱、唢呐、圆号都很不错。这一点上107和他的前辈U87相比毫不逊色，广泛的适应性，让他适应大多数场合，只是107做到了更高的标准。话筒的频率响应，在8000Hz之前，几乎是一条直线，在接近最高的地方略有提升，保证了现场感和更多的空气感。在录制女声的时候能够明显的感觉到它的出色：通透的音质，呈现出大量细节的感觉。107还是一支在设计阶段就考虑了齿音表现的话筒。设计的方向是尽量让齿音清晰而不刺耳。同时网罩也对低频稍微进行了过滤，具有一定防喷的作用，加上官方宣称他们的振膜工艺使用了边角引出的设计，对灰尘和湿度的侵蚀有更强的抵抗力。但是如果有人不用防喷罩导致受潮了我可不负责，哈哈。
Neumann公司对这个话筒音质的描述是：毫无妥协。我记忆中只要音质上敢这样描述自己的产品，价格一般都让人胆寒。107的价格算不上贵，比起U87便宜，比起M149差得远，但是他的振膜竟然用了Neumann的旗舰话筒D-01的同样设计，振膜的尺寸也比U87的要大，所以低频的响应也大大改善了。这只D-01的价格建议各位还是不要去查算了。具体什么地方没有妥协呢？首先一点是无变压器设计。这样可以缩小话筒的体积之外让话筒频率响应更加线性，同时瞬态反映更快。因为变压器实际上会对音色有一个染色，虽然是一个大部分人都喜欢的好听的染色，但他依然是个染色。这个染色会让话筒的低频，超高频略微衰减，失真度（THD）略微增加，还会轻微的压缩一下信号。这样的声音也许好听，但是现代音乐风格越来越追求透明，大动态，频率响应平直、不对高低频做衰减等，如果你也喜欢这样的现代音色，你应该试试107，即便是不需要这么多细节，后期也可以方便的去除。带有变压器的话筒还有个问题是，变压器会随着时间的推移性能轻微下降，如果有条件试试一个全新的U87和用了5年之后U87之间的区别。目前Neumann和众多品牌都开始大量的采用无变压器设计了。
这个话筒的本底噪声只有区区的10dB（A记权），这是一个在安静环境下也几乎不可闻的音量。107的耐声压的能力已经比很多动圈还要强了。默认状态下能承受141dB SPL的声压。衰减以后可以承受153dB SPL。这基本上是什么飞机起飞，火箭发射的音量了。所以录美声，民歌等大声压都更轻松，近距离录个军鼓或者唢呐什么的都无压力。低切分两段，第一段40Hz，第二段100Hz。这个数字也不是随便标的。100Hz的低切适用于大多数乐器和人声。男中音的最低音的基频正好就是100Hz。40Hz是用来录一些低音乐器的，弦贝斯的E弦开放音的基频就正好是41Hz（这基本是乐器的最低音了）。再往低就是不需要的噪音。当然如果你需要录大鼓之类的乐器把低切关掉即可。
还有一个要说的就是这个话筒的操控方式。使用一个4向拨杆来操作，比起传统的多个小开关方便了很多，不用来回找了，应该是使用了数控模拟之类的技术。所有的状态使用LED显示，一目了然。
在无操作10秒后所有灯会熄灭，不会造成其他干扰。话筒所有的电源都来自48V幻象供电，不需要额外的电源。
另外这个话筒配备一个精致的木盒，跟U87一样。
官方的频响曲线也一起附上：http://www.neumann.com/zoom.php?zoomimg=./assets/diagrams/tlm107_diagrams.htm&zoomlabel=Diagram&w=878&h=295 （可能有些慢，不是图片，是一个网页，内含很多的图标和数据）
以上是有关107需要介绍的。总的来说，音乐风格在发展，所有的现代音乐都开始追求对音色更完整的捕捉，更加均衡的高中低频，还有更大的动态。107和U87对比起来，U87的声音更偏向于自然和轻微vintage，107的声音更加的现代。这也是Neumann试图传达给我们的信息：为什么在如此成功的U87之后要再开发一个107？也许你的音乐不是时时都用得上这么大的动态，但是前期动态大，后期想要缩小动态是比较容易的，频段完整后期切除不需要的也很方便。但是如果前期没有捕捉到这些内容，后期就很难再去添加上去了。107平坦，透明，充满细节的音质，是真正的现代风格，拥有几乎完美的频响曲线和动态范围，为音乐及影视后期树立新的标杆。
最后是我们近期录制的一些录音。
此话筒目前已到货音频应用。购买链接请点击。
