- 第 2 页 -
南宫浩 发表于 15-9-5 12:10
呃。。。。。。臭氧有除烟作用？？？真的没听说过。
不过我听说负离子净化器倒是的确有除烟作用。原理据说 ...
所以我说我没求证过嘛 因为我不吸烟 负离子不知道 不过 我看有新的 臭氧机产品 加了 产负离子的功能
本帖最后由 jddzhc531 于 15-9-5 12:56 编辑
1已在15楼回复了
2 我不需要知道 我不会跟在某厂家后面 盲目崇拜 我只信 O3的化学性质 什么性质 你可以百度
3请列出化学式，不然就不用用这么肯定的语气，下面我列出 化学式：O3=O2+O，O3不稳定，你用活氧机通在房间，消毒完成 打开房间 半小时进去 一个臭氧分子都不会给你留下，已经都分解成氧气了，除非你说氧气有毒，能要你的命 我就无话可说了
工匠 发表于 15-9-5 11:57
臭氧对人体没有危害？这是卖给你臭氧发生器的厂家跟你“科普”的吧！
知道业内正经的净化器厂家，为了消 ...
2 我不需要知道 我不会跟在某厂家后面 盲目崇拜 我只信 O3的化学性质 什么性质 你可以百度
3请列出化学式，不然就不用用这么肯定的语气，下面我列出 化学式：O3=O2+O，O3不稳定，你用活氧机通在房间，消毒完成 打开房间 半小时进去 一个臭氧分子都不会给你留下，已经都分解成氧气了，除非你说氧气有毒，能要你的命 我就无话可说了
南宫浩 发表于 15-9-5 12:10
呃。。。。。。臭氧有除烟作用？？？真的没听说过。
不过我听说负离子净化器倒是的确有除烟作用。原理据说 ...
负离子发生器的副产品就是臭氧，
除烟味的作用是很明显的，
但是副作用足够大到损坏室内物品，危害人的身体健康，
jddzhc531 发表于 15-9-5 12:44
列完化学式还不算，实践是检验真理的唯一标准：我从2012年开始用活氧机，买了很多台，自己用 给爸妈用，用 ...
臭氧污染的后果，还用得着我编造个出来么？
百度一下，啥都有了，信不过检索结果，可以查国外文献。
如果你觉得自己仍幸存，就说明它毫无危害反而有巨大益处（6年没生病），
那么请继续使用吧。
千万别点进链接看我博客里的帖子，都是专门拿来骗你的。
工匠 发表于 15-9-5 13:04
臭氧污染的后果，还用得着我编造个出来么？
百度一下，啥都有了，信不过检索结果，可以查国外文献。
说臭氧污染前 为了严谨 你还是加上 高浓度臭氧污染 要不然 我还说氧气污染呢 因为氧气浓度高 也是污染 还有 评论一个东西 要看在什么环境下 氧气是好 但是 食物腐烂 他也是罪魁祸首 ，这个时候它也成了污染源 但 人又不能没它 臭氧也是 于消毒 它再好不过 最强的是 它没二次污染 你能再找一个 没污染的 消毒物质吗 如果你非要用高浓度的臭氧 如你所愿 真的会要了你的命
工匠 发表于 15-9-5 13:06
已邀请净化器和空气治理业内专家团前来观光本帖回复。嘻嘻。
又来！ 就崇拜专家 机构 科学要进步 一定要独立思考 不是总等专家给你结果 对错也不管 当然 不是完全否定专家 只是我们自己也要思考 我还那句话 只信化学式 既然是专家 那随便留下一个化学式吧
jddzhc531 发表于 15-9-5 13:13
说臭氧污染前 为了严谨 你还是加上 高浓度臭氧污染 要不然 我还说氧气污染呢 因为氧气浓度高 也是污 ...
抛开剂量谈毒性都是耍流氓，极限化实验室剂量也是耍流氓。
而且，问题在于，你哪儿看出来我这个帖子里说的是DIY消毒机的？我这里说的是净化器和净化新风啊，而且关键是净化新风。。。
既然你那么迷信臭氧，那么迷信消毒机。
要不要把我这个工业级消毒间大功率高效臭氧发生仪的DIY方案教给你呢？
一台至少顶你十几台的发生量哦。
工匠 发表于 15-9-5 13:24
抛开剂量谈毒性都是耍流氓，极限化实验室剂量也是耍流氓。
而且，问题在于，你哪儿看出来我这个帖子 ...
你自己用吧 我只要我的小浓度 刚刚好 哈哈 PS 我等着看 你请来的专家的化学式
本帖最后由 jddzhc531 于 15-9-5 13:31 编辑
纠正下 我是有化学式的情况下相信 臭氧的好处 这是理性！ 不是你说的迷信 而你 没有任何根据 只是听专家说 厂商说有毒 就相信臭氧有毒 你这才是迷信 迷信什么呢？迷信臭氧有毒 哈哈
工匠 发表于 15-9-5 13:24
抛开剂量谈毒性都是耍流氓，极限化实验室剂量也是耍流氓。
而且，问题在于，你哪儿看出来我这个帖子 ...
纠正下 我是有化学式的情况下相信 臭氧的好处 这是理性！ 不是你说的迷信 而你 没有任何根据 只是听专家说 厂商说有毒 就相信臭氧有毒 你这才是迷信 迷信什么呢？迷信臭氧有毒 哈哈
jddzhc531 发表于 15-9-5 13:21
又来！ 就崇拜专家 机构 科学要进步 一定要独立思考 不是总等专家给你结果 对错也不管 当然 不是完全 ...
迷信化学式是吧，
你初中学完那点儿化学常识之后，有没有再接触过正式些的化学知识呢？
如果化学式就能说明一切的问题，不管作用功能和副作用都能一览无余，
那么，请问，亲爱的 “独立思考科学进步青年” ，药品研发要什么临床试验？
为什么药品的副作用不能看化学式就看出来？
为什么甚至临床七八年后才发现某个巨大的副作用？
亲爱的（有可能）只学过化学常识的化学式崇拜者，请你独立思考以上问题。
工匠 发表于 15-9-5 13:30
迷信化学式是吧，
你初中学完那点儿化学常识之后，有没有再接触过正式些的化学知识呢？
我发现你总是不喜欢 认真阅读我的文字 我在用化学式证明了以后 立即用实际3年的实践体验 证明了 我还活着 而且还是健康地活着 不截图了 累 返回去自己看吧
jddzhc531 发表于 15-9-5 13:33
我发现你总是不喜欢 认真阅读我的文字 我在用化学式证明了以后 立即用实际3年的实践体验 证明了 我还 ...
毒性有致死的，有非致死的，这个你一定懂吧？
毒性有致残的，有非致残的，这样你也一定懂吧？
毒性有潜伏期的，也有直接临床体现的，这个你也不会不晓得吧？
别说毒了，，，，就说工业霾污染，十几亿人活在这下边十几年了，死掉的（并且被归纳为霾导致的）有几人？
按你的思路，这算不算是足够说明霾对健康无影响？
-----------------------
奇怪，我为什么非要费劲教会你这些？。。。