录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[教程] NI新弦乐全方位PK好莱坞

( 91 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -
#1 15-11-14 09:40

NI新弦乐全方位PK好莱坞


58
NI前段时间大张旗鼓宣传的Symphony Series弦乐今天有幸一览其尊荣,所以准备写一个评测来全方位地分析一下这个音源首先,介绍一下最基础的特性,NI这款弦乐是基于kontakt的一款弦乐组,属于16+14+12+10+8的一款极大编制的,从设计上来说就是一款针对于影视音乐和史诗管弦的弦乐音源。这个产品主要的亮点是,它的弦乐分组实际上不是16+14+12+10+8,而是8 8 7 7 6 6 5 5 4 4的一款音源,也就是说,每个弦乐组都会有一个2组的真实分奏,并且引入了”自动分奏”这个新概念。NI是与AudioBro这个公司合作完成了这样一组包含3对麦克风和两组分奏的弦乐音源,那么关于Audiobro这个公司大家不一定熟悉,但是提到它出的弦乐音源,肯定是如雷贯耳,那就是传说中的弦乐三神器之一,LA Scoring Strings,简称LASS。 LASS由于体积小,连奏性感等优势,成为了制作人中如数家珍的好东西。
那么关于NI的这个弦乐,比起将它称呼为NI的东西,我更偏向于称呼它为LASS的全方位升级版,它保留了lass的特性以及引入了许多现代弦乐音源包含的功能,在音色和声场上比起lass升级了不少,从基本上来说,这个弦乐完全可以替代lass的齐奏。
那么评测开始

从这个初始的GUI开始看,整个样子就想体现给用户一个古色古香的味道,就好像LASS的感觉一样。使用上来说,基本上就那么几个模块,奏法,混音,RR,动态控制以及自动分奏。
我们首先从奏法开始看
额……这次的奏法数量看起来好像相当不全面,不过有NV-Vib这点在我着实安心了很多,有的时候会需要port+nv这种鬼一样的音色来做恐怖的东西。
其余的话可能有些好莱坞用户期待的staccatissimo就不存在了,LASS中常用的bartok pizz(或者也可以叫slap)也没出现在这里面,trill的选择是基于音阶的,也可以强制全音阶或者半音阶(和大部分音源的trill一样),runs up可以说是基本没用……因为时间不可控,一大堆东西也不能调,看这界面这尿性,NI肯定会发布这个弦乐的扩展包,类似于CineSamples的Core和Pro一样
按你胃(Anyway),这些个奏法勉强算是能用。

然后下面一个角就是RR(Legato)了,在选择不同音色界面下也不同,比如说选择legato的话就是legato bc和legato port的阈值和port速度调节,而short音下的话就是RR顺序。
RR我想应该不用我多说了,反机关枪的东西,同样一个力度层采不同的次数,为了防止同时触发一个采样出现机关枪哒哒哒一样的声音。
关于RR的数字,Stac/Spic是4个,Pizz是2个,可以说是满足最基本的需要了,实际上来说是属于有RR的音源里面最抠门的那种……
那么首先我们进行关于声场方面的评测,整个声场其实我当初一拿到大提琴,我闭着眼睛弹,要不是能分奏我都以为这是好莱坞了,不知道为什么,整个音色的声场,相位,音色都非常接近好莱坞弦乐,这也是为什么大家会想用这个音色代替好莱坞的原因。我现在暂时没有可以在声场上对比的demo,大家可以听我接下来放的几个对比的demo来听其中的声场。不过数据来看,NI这款弦乐(以下简称为SSSE)的麦克风数量是4个,1个full mix加上close mid far。加上mix的做法,是从cinesamples开始流行的,很多喜欢全开麦的用户可能就会花大量的内存来开启所有的麦克风,这也是好莱坞为啥如此占内存的原因之一,当然更大的原因是SB Play……那么cinesamples知道了用户需要全开麦,就开始想了,为毛我们不直接全开了导出给他们呢?然后就有了full mix这种方式,除非真的是做特殊的情况,比如一些cartoon风格的东西需要调节麦克风比率的话整个全组全奏法的SSSE大约是4个G的内存,就算是全组全开麦全奏法的SSSE也只有12G内存,比起臃肿的好莱坞真的是方便很多,而且大多数情况full mix绝对可以直接拉来用。
其中值得一提的是,比起full mix,手动的全开麦会有一些不应该有的混响,主要的问题是体现在演奏short的far麦上面,单听会有点湿湿的感觉。(short对比的demo可以听到)
整个声场和音色都非常接近好莱坞,但是比好莱坞要干净地多,用好莱坞打击乐的用户肯定知道用celesta这种乐器肯定要做低切,不然各种情况录入的低频会毁了整个曲子,也充分说明的EW的采样很噪,很不干净,某些时候我甚至觉得比cinesamples的东西都不干净,cinesamples的东西脏其实是因为他们用了一些磁带设备和大量模拟设备导致的,EW那纯粹是不用心,插嘴两句,在cello的staccatissimo和glock的高音,以及巴松的高音都有大量bug出现,天杀的EW。
然后就是连奏的对比了。说实话audiobro出的连奏,我肯定放心,但是由于涉及到需要做auto divisi,所以有些连奏的情况就会比较特殊。由于这样的原因,整体的port采样还是非常接近LASS那种性感的,但是Legato BC在pk好莱坞的情况下失败了,不管由于好莱坞是牺牲了时间,legato bc的侦测会导致演奏有延迟,虽败犹荣。(参考附件Legato BC Violin以及Legato BC Melodic Violin)
下载mp3
下载mp3
PS:所有的demo都是前SSSE后EWQLHSD的
而且关于这个legato还有一个问题,音符的结尾在接了legato音之后它并不是马上消除,而是保留了一段时间,所以同志们在听legato bc violin这个demo的时候会听到一些不应该存在的尾音,可能这个是因为它支持auto divisi的历史原因……这点NI可能会后期修正。
这个demo结合了port和bc两个速度,听起来会好得多
下载mp3
下载mp3
好莱坞还有一点优势是,短legato会被分成bc和slur两种速度,这个是几乎所有弦乐都做不到的(除了Embertone的提琴家族和柏林弦乐),这点在提升短音连奏和快音runs的表现力的时候会有很大帮助。
然后就是关于auto divisi系统。说实话一开始这个音源刚发布的时候,我对这个auto divisi是怀疑的,虽然很期待但是毕竟没人之前敢做这么逆天的功能,并且这个功能还是直接可以在midi键盘演奏的??这点我真的非常不相信。那么这次NI的确炸了我的思想了,auto divisi比我想象中好得多,时间判断上做的很好,除了演奏断奏会感受到少许延迟(可忽略不计)之外,其他方面都非常棒。而且在摸了这个auto divisi功能几小时后,我发现它的原理了。
在触发一个声音以后,默认它是tutti(8+8),然后在触发下一个声音以后,用interval sample(8)进行掩盖,然后如果说掩盖时间内音符放开了,这个音符判定为一个legato的transition(interval sample为8+8),如果没有放开,那么把这个音符判断为divisi(8),让下一个声音演奏divisi(8),并且把之前的采样在interval sample掩盖的地方也替换成divisi(8),所以说这个legato的原理方面的确模拟了乐器divisi的真实情况,并且效果也做得很好,听众可以明显发现是8个小提琴和另外8个在演奏不一样的东西,而不是像之前一切采样音源一样,是16+16个,如果演奏一个3音和弦的话就是16+16+16个……听起来会很假 很糟糕。很可惜,SSSE的最小单位就是2组divisi了,不过这情有可原,2组基本上够用了,而且再把2分成4组之后只会让采样容量加倍。毕竟这个是多麦克风系采样,而不像维也纳多维弦乐那样是单声道采样+声场模拟的结构,如果真的必须做8组divisi的话,8+6+6+4的多维弦乐会是更好的选择,但是如果是做一些传统的配乐以及普通的电影配乐的话,SSSE在divisi上完全够用。
这种形式的divisi有个缺陷,就是说divisi之后两组声音会保持同样的动态,如果说想让一部分没有声音的话现在暂时做不到,可能NI会在今后的更新上通过绑定另一个CC控制器来解决这个问题。
而好莱坞这种只有close麦是divisi采样的糊弄人的行为……可以无视掉了
附件各是大提琴和小提琴的divisi,好莱坞不支持此功能所以没有
下载mp3
下载mp3
关于短音采样,我想之前用过LASS的同志们肯定已经发现,LASS中的spic很接近好莱坞里面staccatissimo的效果,所以我想这可能是为什么SSSE没有staccatissimo的原因,不知道是好莱坞是不标准的staccatissimo,还是SSSE是不标准的spiccato……(staccatissimo这词真J8烦)
那么关于效果,SSSE有个先天劣势就是RR不够,像好莱坞这种bug级的16个staccatissimo在SSSE上面是找不到的,但是声音效果上,SSSE的短音比好莱坞干净许多许多,丝毫没有那么多录音的问题(或者你们更喜欢称呼它“脏”,然而这都是借口)
具体就听demo吧
下载mp3
下载mp3
下载mp3
关于群感和整体融合度,为了公平性我都关了外置混响而使用我现在cubase里不知道叫啥的混响……无所谓
写的非常烂,大家请轻喷,测试为重,测试为重,但是觉得从这个demo大家会发现好莱坞的音色和SSSE其实是非常接近的
下载mp3
附赠增加了divisi功能的SSSE,但是没有EW,因为EW不支持
下载mp3
那么也发了那么多demo了,由于我用户组是新用户 也没法发起投票……太苦逼了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

387
#2 15-11-14 09:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

58
#3 15-11-14 09:46
抱歉有个忘发了
下载mp3
这个是好莱坞和NI的short divisi对比,因为NI的弦乐有天生的divisi优势,可以把16个小提琴演奏两个音的情况分配到两个组,所以听起来比好莱坞那种多一个音就加一组的音色会不那么奇怪许多,不然的话就像是突然多了一倍演奏人数那样愚蠢,和我写的一样愚蠢

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应

15448
#4 15-11-14 09:47
我去,赞一个

121
#5 15-11-14 09:54
先顶

399
#6 15-11-14 10:00
写得太棒太全面了,厉害!

14173
#7 15-11-14 10:00
牛,赞楼主十个。

7602
#8 15-11-14 10:01
混响还是大些的,持续关注,不错!

21
#9 15-11-14 10:03
顶狗神
观众反应
:外女帖……

58
#10 15-11-14 10:19
发现一个bug!在divisi之后,之前演奏还有那个音的乐手不会自动归位到原来那批乐手之中,也就是说你演奏一个音,然后中间把他们分开来变成8+8,然后再停止演奏分开来的那个8个,他们不会归队到原来的组里面!我估计会给NI发一封邮件说明下这个情况,以及在divisi模式下高速的legato running会出现一些问题

7688
#11 15-11-14 10:28
本帖最后由 南宫浩 于 15-11-14 12:17 编辑

感谢楼主的评测!
我的感觉是,从“立得住、凸显的出来”这方面来讲,好莱坞仍然有优势。当配器编写的比较厚重的时候,弦乐往往比较容易被埋,而好莱坞的声音穿透性非常好,就算在厚重的配器里也可以轻易的展现风骚。NI这个弦乐,虽然声音非常优秀,但在同样的厚重配器中,恐怕会比好莱坞更容易被埋。
我越来越觉得好莱坞的声音是进行过压缩器处理的~~~~~比起其他弦乐,好莱坞的声音明显更饱满靠前,最难得的是,它的声音响度大但是却不躁乱,应该是精心搭配的高端硬件+顶尖的混音师所造就的。
只是SB PLAY太遭人恨了。。。。。。
观众反应
:play

1553
#12 15-11-14 10:32
支持

638
#13 15-11-14 10:42
支持

7053
#14 15-11-14 10:54
支持!期待!多谢楼主

请问楼主柏林弦乐2.0你有买吗?这三大弦乐PK想想就过瘾

7053
#15 15-11-14 10:58
弦乐三神器我觉得应该是柏林,好莱坞,还有这个NI Symphony Series,嘿嘿
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索