- 第 3 页 -
hjun 发表于 18-5-21 20:58
编曲录音很棒，混音纯软件非常厉害，大家以后不用羡慕硬件了楼主是用什么daw和插件混的啊，能否发上来给大 ...
哥们，人总有很多弯路需要走。我以前很羡慕用硬件的人，觉得这辈子一定要买很多硬件。
我从11年的时候，就倾家荡产，买了uad，感觉买不起硬件，买个仿真，自己玩玩也挺好。
然后后来在北京的棚里干了两年，后来心灰意冷，回广州去了，这首歌可以说在人声最灰暗的时期，设备最烂的阶段混的，如果换我现在，肯定做得比这个更精细更美。
至于用什么插件什么daw，可能你们都不敢相信。waves+cubase5.当年还没钱买正版。
不是我提倡用破解啊，我现在已经基本全部正版化了，waves，cubase，还有很多插件都是自己掏钱买了。
硬件是这么一回事。
自从我去跟随国外的老师上了一些课以后，其实它是这样的，没有的时候，你会觉得我一定要有硬件。
所以我推荐大家买，但是现在买了以后，我想卖，最近也准备出手之前的硬件存货了。
这是一个过程，我推荐大家都亲自经历一下。别人没有办法告诉你，这是一种什么经历。
从不了解，到了解，从得不到，到得到，再到放弃。
只拿来当成染色工具用，仅仅如此。模拟设备确实是必须存在的，数字有很多办不到。
但是会减速你的工作效率，其实除了摇滚，和电子乐，别的音乐，很多染色就是灾难。
再贵的硬件在要求干净的歌曲里面都是灾难，因为不是所有的染色都是讨喜的。
要么你拥有很多不同的硬件，愿意花费上百万去追求一点点改变，拥有更多的色彩。
要么就放弃硬件介入，花钱做更好的声学装修，更尖端的音乐科技，以及更良好的音乐审美。
有一部分歌曲，我会花钱，去别的棚混音，找拥有更多模拟设备的人来帮忙做。
但是我自己，后面基本是不会再碰模拟设备的部分了。
因为我可以去租，而且维护费不用我出。
但是，每个从业者，都要经历这样的阶段，我从来不劝别人不买硬件。
确实是牛逼，有钱一定要买。
但是买了的人，最后也会卖的。除非是迫不得已，一定要给客户看。所以硬件要多一点。
可能这段话会得罪很多人。
但是我相信一百个人里面，会有一个人能看懂并体会。
只是好，没用的，还需要效率，而且今天的音乐科技，已经很发达 。
纯粹混音来说，要不要硬件都无所谓，别用国外大师的那一套来比，
因为人家以前的工作流程就是这样的，
但是我们属于新世纪的人，应该有自己的玩法。
模拟和数字插件相结合是很好的，但是，仅仅母带加点染色就完事了。
纯混音，可能根本就不需要硬件的介入。
但是你需要一对很牛逼的箱子，和很牛逼的耳朵。
这个帖子发的歌曲，我现在来听，确实不咋滴。
我也不是啥名人，所以说话也没有公信力，大家可以不用听我的，
因为我就是个屁，喷子不用来了，我自己喷自己了行吧。
我这段话，是写个有感同身受的，也看透了混音工作流程的人看的。
这也有好处的。等你什么时候走的弯路和我一样长的时候，
殇小谨 发表于 18-5-31 23:55
哥们，人总有很多弯路需要走。我以前很羡慕用硬件的人，觉得这辈子一定要买很多硬件。
我从11年的时候 ...
感触比较深。我是跟着老师学，从硬件入手的。他教我的时候是这样说硬件和软件：硬件可以让你非常快地得到你想要的声音，插件可能需要调上很久。我后来就想为什么，然后了解到参量效果器和固定数值的效果器的区别，大概明白了。以前的老硬件，第一先保证声音没问题，然后会给你很多类似于“子预设”一样的固定数值的选择，去适应一些不同的声音风格。就比如1176的效果很适合给鼓组，FairChild的风格比较适合压人声一样。但是拿来同样的插件，刨去建模时候两厂交易的保留问题，染色一关，其实就也可以调到类似的效果。再者数字有一种很强的东西是线性相位效果器，除了比较耗资源，基本上是最干净的东西。我比较年轻，一直搞不懂为什么要用那么多的染色去混杂在一个工程里，我也不觉得好听、温暖。难道是我自身身体构造不符合心理声学？后来接触更多的同龄人，客户，发现不止我一个人这样，反而追求模拟质感的才是少数人，而且多是有年代的人。所以渐渐明白了，时代早就变了，现在是我们的时代。相信自己的耳朵，相信科学，摒弃玄学才是最重要的。模拟设备能有数字效果器比不了的模拟失真，数字失真的确难听，那就选择性地掺和着用。数字效果器的处理更干净，更直接听出效果，那就用数字的。至于效率，我还是选择更极致的质量，更多的探索。