本帖最后由 棋王 于 16-7-19 14:07 编辑
任何爱国主义,都应植根于对本民族同胞的热爱。反观一些非理性爱国主义行为,动辄抵制带有外国标识的物品、行业,甚至不乏毁损行为,首先伤害的还是自己的同胞。早有论者指出,肯德基虽是舶来的,但包括纳税、就业等早已实现“中国化”,所谓抵制,其实是在伤害同胞的就业与消费权利。 打着爱国的横幅走上街头,却以非理性方式行伤害同胞之实,生活于全球化时代,却以是否使用他国产品来作为判别是否爱国的标准——种种矛盾行为的逻辑和思维之误已暴露无遗。理性的现代公民,怀有正常爱国情感的社会,都有必要对此加以警惕与省思。 爱国,从来不是突破社会秩序和法律的借口,爱国情感也从来不应是以树立“假想敌”的方式来完成自我确立。在一些人看来,爱国与“排外”是画等号的,仿佛非如此不足以表达自己的爱国主义立场。但在现代政治文明中,爱国主义价值本身蕴含着丰富的层次性,它包含又不限于公正、包容、自由等诸多内在品质,也内嵌着守法的价值内涵。 在一个法治社会,一个人或群体的爱国情感表达,其底线也是要尊重法律和他人的权利边界。任何逾越这一底线的做法,本质上都只能是“伪爱国”,是对正常爱国情感的亵渎。 爱国情感,首先也应该遵循的是自发的表达。而在动辄“抵制××”、斥责消费国外商品者为“不爱国”的声音中,人们看到的只是一种被极少数人所强行定义和绑架的狭隘“爱国主义”。如此以站队代替对错,以口号代替逻辑,以情感宣泄代替法律理性的做派,不仅令爱国情感被污名化,也有将一个社会推向不讲理的粗鄙境况之虞。 纵容这样一种非理性的表达,即是纵容它对于社会法治共识的割裂。鉴于此,相关部门应基于维护社会秩序和守护法治原则的立场,对违法者依法制裁,就像央视以往评论打砸非国产车时说的,披着“爱国”外衣的公然违法犯罪跟爱国没有关系,要将犯罪从爱国里摘出来。 文明和法治的底线,不会被盲目的爱国举动所模糊与绑架,爱国情感释放一旦突破理性的关口,其必定走向“爱国”的反面。这点在过去历史中,不乏血的教训。而今,在全球化时代,一些人继续依靠从抵制国外商品上来寻找爱国快感,将越来越被证明为狭隘,也必将被理性社会逐渐抛弃。