声卡/音频接口

本帖最后由 飞来音 于 17-7-24 21:09 编辑

哈哈 太好了 那你也应该认识迪迪呀他有奥普菲斯，也刚买了好几台ADI-2 PRO，结果你问问他，你懂的

再多两个line in也许能进棚

这个卡怎么做母带 需要回录么

本帖最后由 飞来音 于 17-7-24 22:21 编辑

是要回录的。如果只有一台ADI-2 PRO的话，因受到DAW软件限制只能在192khz采样率下母带（即使不用768依然很牛逼）。
如果你有两台ADI-2 PRO，或者你还有另一台声卡或者HD系统，你可以把混音好的文件，放到播放器里，在MAC电脑上，使用第一台ADI-2 PRO启用768khz的精度进行回放（不通过DAW），这样回放的音频文件会表现出比原文件更好的密度和饱和度，再通过它自带的高精度数字EQ调节，通过母带硬件设备后再录回另一台ADI-2 PRO或者HD系统里。（我就是这么做的）

本帖最后由 音情诗意 于 17-7-25 02:05 编辑

啥也不说了
本人亲自去飞哥棚里对比过的。RME这款ADDA真的没得说

如今的网络键盘侠大致有两种
1 确实对所遇到的问题有适当的解释能力并在某些点上回答的有让人可取之处，但个人主观性太强而实践性太弱，由此他们会对一些事实进行简单但持续的辩论，严重的会狡辩是非！

2 纯粹的网络听别人说系列的喷子，既没有本事也没有实践，更可怜的是正常人所拥有的道德理念以及三观都不够正确，一张嘴就一张懂天懂地的样子。在好多书籍以及老辈的人口中得知，干音频后期这一行，本事可以慢慢的学，但是做人一定得端正，或者说最起码也要正常一些，其实我真的很想问问网络喷子，你们口无遮拦的浅薄知识，真的能继续在这行里面混下去吗？

有理论有实践 实事求是理性客观 谦虚谨慎踏实靠谱  正直诚恳不狡辩   这岂止不是喷子 听上去几乎是完人了   你提到的这些全都做到的论坛上有哪些坛友呢  可否举几个例子  也方便我学习榜样  我新来的 看不透 诚心求教 求名单 大恩不言谢

话说rme这么多款声卡，性价比最高的也就是aes32了吧…

几千块有了地球上最稳定的驱动，也是很值的。adda可选的很多很多

还有一个usb的纯数字界面小盒子Digiface，可惜只有光纤口

之前一直在用Apollo，现在在用ADI2-Pro，真不错，音质绝对提升！！不错滴ADDA

在其它“低端”的rme声卡上接ADI2,会使ADI2降级么，因为这样就可以用mix驱动了

谢谢

母带级的五段硬件数字参量EQ·····飞老师能详细介绍一下这个吗？

本帖最后由 飞来音 于 17-7-27 19:17 编辑

这是一个完全的硬件的数字参量EQ，完全以数字硬件的形式存在，绝对不是以往RME Totalmix那个调音台上的破DSP软件EQ。
关于品质如何，我前面说了，拿文字描述音质，靠听人道听途说的都是耍流氓，你必须自己听到才知道好不好。
我工作室有Prismsound Maselec MEA-2，Crane Song IBIS，API 5500，Neve 9098EQ，Manley Massive Passive等等硬件，我可不想说出对比结果来被人骂

说重点吧：
这个数字参量均衡，一共5段，三个基本参数（频率、增益、Q值通过这三个扭可自由调节）
可以开或关，可以选择是作用在哪个通道上。
如果作用在输入通道，可以直接作用到你录音时录到的声音上被带着效果录进录音软件。
如果作用在输出通道，那至少可以干两件事情了：
1-你可以用于给房间校正声学频响，把已测量出来的房间声学问题通过这个EQ给填平，让你监听到的声音相对是要正确得多的。
2-你可以把1/2口用于接监听，把第3/4输出口开启这个EQ，把你的混音音轨从3/4口送出来再录回软件里，用来过带和混音，当成一台硬件EQ来使用。

基本听不出区别，我完了哈哈，个人认为这类ab test，单轨小动态的声源录入，尤其是声学录音，是很难让人感受到清晰的差距的。应该选大动态的录音，尤其是瞬时动态大的部分，我个人认为，而且这类素质的差距体现，在于多轨录入的信号都保证了这个品质，在混音时的松弛游刃有余，尤为明显。