- 第 7 页 -
一阕苍苍 发表于 18-8-3 13:40
改革是阵痛，不改革就是长痛，现在要看的就是怎么改，固有的听音习惯与正确或错误的声音体验会直接导致完 ...
声音没有对错 只有合适 不合适
本帖最后由 水憧 于 18-8-3 16:18 编辑
哎呀，都是产业链上的螺丝，少一个都难成体系。再就是还是要勇于尝试，多去接受新鲜的事物。人真正搞技术的都说了，管你啥录音调音声装，这都是边缘学科。啥叫边缘学科？什么散射啊流体气动统计几何声学，都涉足到也都不精。人真正搞声学的看我们都是小儿科，幼儿园的感觉。越往深了研究越觉得这个世界是令人敬畏，越来越觉得自己的知识储备量不足。关于还有这个什么fir也不是什么新鲜玩意儿了。但是在音频技术与应用领域，往后去了就是主流和趋势。为啥？一个系统做几个小时做不明白，人家几个点一吆喝，十分钟给你出两套方案。这节省的就是时间。再来说好的声装，也是一样的啊。我扩声也做，录音也做，混音也做编曲也做，这声儿不对的时候，我还是要去请教那些搞室内声学的人来帮忙解决问题。作为一个从业者来说，干活而已经够烦人的了。还要为外因不行而烦恼，真是累啊。工作中各种tm环境都见过，所有的方法，声装也好。设备也好，还不都是为了给人一个相对标准相对正确的听音环境。最后强调一下，勇于接受新鲜事物和勇于面对自己的不足。这样才会是一棵常青树。
哎呀，都是产业链上的螺丝，少一个都难成体系。再就是还是要勇于尝试，多去接受新鲜的事物。人真正搞技术的都说了，管你啥录音调音声装，这都是边缘学科。啥叫边缘学科？什么散射啊流体气动统计几何声学，都涉足到也都不精。人真正搞声学的看我们都是小儿科，幼儿园的感觉。越往深了研究越觉得这个世界是令人敬畏，越来越觉得自己的知识储备量不足。关于还有这个什么fir也不是什么新鲜玩意儿了。但是在音频技术与应用领域，往后去了就是主流和趋势。为啥？一个系统做几个小时做不明白，人家几个点一吆喝，十分钟给你出两套方案。这节省的就是时间。再来说好的声装，也是一样的啊。我扩声也做，录音也做，混音也做编曲也做，这声儿不对的时候，我还是要去请教那些搞室内声学的人来帮忙解决问题。作为一个从业者来说，干活而已经够烦人的了。还要为外因不行而烦恼，真是累啊。工作中各种tm环境都见过，所有的方法，声装也好。设备也好，还不都是为了给人一个相对标准相对正确的听音环境。最后强调一下，勇于接受新鲜事物和勇于面对自己的不足。这样才会是一棵常青树。
mabenben 发表于 18-8-3 03:07
可以用3D打印技术来做啊，这种新技术为啥不能应用呢？
分子材料学嘛，3D打印是可以解决一部分的，腔体， ...
你懂得真多哦，你写个论文发表一下呗，看这帖子的小号吧，真是应了那句话
本帖最后由 pansidaxian8888 于 18-8-4 00:12 编辑
聊就聊，拍就拍，我也没说我怎么着啊，我要是你那专业的，也就不用在这和你聊这些玩意啦
salee 发表于 18-8-3 13:06
聊音箱？你这一瓶子不满半瓶子晃荡的 你先去www.loudsoft.com网站上看看 都看明白了 在来聊吧
聊就聊，拍就拍，我也没说我怎么着啊，我要是你那专业的，也就不用在这和你聊这些玩意啦
salee 发表于 18-8-3 13:11
拍出好照片的关键不是好机器 好镜头 好闪光灯 好器材
而是机器器材后面的好脑子
做声学设计 声学装修 ...
这说话语气我就不开心了，
大家都是受过高等教育的，这么说有意思吗？
首先，我了解一段你们的东西以后
回复帖子里没有任何否定你们任何东西的意思
这么连续的直接人身攻击的三连拍是想怎么样？
怕你们争论火药味升级，我岔开话题多聊点，
你绝的我说的哪里一瓶子不满半瓶子咣当了，来好好聊啊
我又没说我满，还是顺着你们队伍的论点在聊，
你们有你们精通的，我们有我们熟练的，
那个网站随便翻翻也没有几个需要问的问题
并且朋友的音响企业也在用他们的软件来测试
像我们这些业余搞这些玩意的人，大多都是一些追求高品质的疯子
肯多翻翻书，后来多翻翻墙，玩到老学到老，
顺便用所学东西解决坛友很多问题，
我觉得至少从这个帖子以后，很多人会改变一些看法
