声卡/音频接口

谢谢指点！

usb

rme有两种音质，一种是adi2 pro系列，全部成本都堆在音质和pc稳定性上了，所以声音特别好。另一种是其他所有声卡，全部成本都堆在功能接口和pc稳定性上了，所以声音都特别普通，哪怕是ufx+音质都很普通。


比起adi2pro来说，明显X6功能更实用，更值得购买，虽然X6的音质比adi2 pro差一点点，但是功能接口更丰富，声卡不能光看音质，你所要做的只是先拥有一台苹果电脑
http://audiobar.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=532807

其实我个人感觉哈 声卡这么多年发展过来，从最早的96db到100多db 然后不断的进化到如今的133db，这代表什么呢？代表着解析度在不断提升，当然不一定标称的指标低的解析度就一定低，但大趋势是有这么一个趋势，指标高的声卡越清晰，可以听到更多的细节。声卡就如电视机一样，花几十万在10年前买的名牌70寸液晶电视机，可能在色彩方面（味道）有自己独有的吸引人的特质，让痴迷者流连忘返，但清晰度是绝对不可能超过如今几万元的4K国产品牌电视机，因为那时还没诞生4K技术。

同样的随着技术进步，后出的中高档声卡在解析度上可以碾压十几年前的贵族声卡，这也是技术革命带来的效果，但不一定最新出的声卡味道就符合用户的喜好。

某人就不敢盲测 说在多也是一样结论
以讹传讹 不就是都市传说?
拿的出 数据 实战 实用性 盲测
经过年代悠久存活的 才是好声卡

专业声卡的音质究竟如何？RME Babyface Pro测评。 - 鬼斧神工119的文章 - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/56085251

个人认为羚羊的声卡听感很清爽，更贴近录音的原声 本帖最后由 ddpb03 于 19-2-17 23:37 编辑

还是那句话  windows系统就还是选择RME吧

至于声音 没有对比  听惯了  就不会闹心，买了就踏实了  进来之则安之。稳定性压倒一切。

价格对得起

ufx功能价格音质综合来看，PC下没得选，只能选rme的，因为稳定性呀，苹果下面，ufx就不如羚羊同价位的产品性价比那么高了，为啥呢，首先稳定性苹果下基本无虑（充分说明Windows对音频不是那么友好），剩下的就是功能 包括跳线，rme引以为傲的矩阵跳线 羚羊也有而且做得更直观，rme自带三层调音台，而羚羊自带四个调音台，音质羚羊更是领先更多，论DSP效果器，ufx基本可以忽略，而羚羊六十多个插件品质上比uad都还略略胜那么一丢丢。除了ufx带有aes接口算是一个优势搬回一分，其他方面ufx基本都输呀，所以和羚羊比较，我个人觉得ufx系有点对不起售价。当然PC下没得选只能选rme。

楼上正解，良心建议……

唯一遗憾的是羚羊声卡的极光混响比较一般
入手zen tour时
Apollo x6上市了，但是没有雷电接口及不清楚win平台下是否可以内录
只得作罢

windows 下 apollo X6 雷电3接入 支持跳线 支持内录 切内录通道极多