录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

音频接口/声卡音质品牌口碑排行

( 112 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

774
#1 20-1-6 23:33

音频接口/声卡音质品牌口碑排行

坛子里经常有小白问哪个声卡音质好/哪个声卡音质怎么样。其实音频接口/声卡的品牌音质水准/风格基本都是一样的。基本上是某个品牌,在同代声卡中的音质排位都差不多固定。既往历史来看,同档次(可以看作同一价格范围)范围内各品牌音频接口/声卡音质排名如下:比第一梯队更高:做独立d/a的品牌,没有音频接口/声卡产品
第一梯队:Prismsound、Lynx
第二梯队:Apogee、Echo(已黄)
第三梯队:UA(Apollo)、Antelope
第四梯队:Audient、TC、Digidesign、Rme
第五梯队:SPL(音频接口,纯模拟的产品这个品牌是非常强的)、Focusrite、Emu
以下为玩具:
第六梯队:Motu、Roland、Presonus、Icon、Maudio、百灵达、midiplus、Creative、Asus、Esi
第七梯队:客所思等
各品牌的详细介绍:Prismsound:老牌音频设备生产商,1993年开始生产音频设备以来有26年的历史,拥有传奇d/a产品DA2。涉足音频接口/声卡行业不久,设计方面继承了以往d/a产品的高水准,音质一流,但是驱动程序方面似乎有些小问题,尤其windows下工作不是很稳定。
Lynx:老牌音频设备生产商,1998年开始生产数字音频设备以来有21年的历史,拥有传奇pci音频接口/声卡产品 lynx two。其他产品如aurora、aes16(纯数字卡)也是相关领域的经典。音质一流,驱动程序在windows下工作有时爆音/掉线。
Echo:老牌音频设备生产商,1990年开始生产数字音频设备以来有十几年历史(几年前音频接口/声卡产品线已黄,近几年及未来不会再有产品)。拥有传奇产品MONA,Layla和Mia也是经典。Pci时代音质、稳定性一流水准,进入火线时代后一代不如一代,发布了第一个usb产品后就黄了。  
Apogee:老牌音频设备生产商,火线时代才开始生产音频设备。拥有传奇产品duet 2,Symphony也是经典。音质一贯一流(每款产品都是一流水准,Apogee出品必是精品)。主要问题是大多数产品只支持Mac os,这两年因为和Avid合作新产品才有了windows驱动程序,不过windows下很不稳定。坊间传言Apogee当年挖走了Echo的音频设计骨干,从Echo火线时代开始衰落,Apogee火线时代开始崛起,以及两个品牌相似的声音风格来看,有一定可信度。
UA:老牌音频设备生产商。1999年开始生产数字音频设备以来有20年历史。usb时代才开始涉足音频接口/声卡。经典产品Apollo.旗下产品音质不错,Dsp/插件很强,windows下工作稳定。
Antelope:号称老牌音频设备生产商。 1999年开始生产数字音频设备以来有20年历史。近两年才开始涉足音频接口/声卡。旗下产品音质不错,windows下工作很不稳定。坊间传言目前该品牌仍在不断从Avid、Apogee、Ua等品牌挖人,显然原本技术积累不足。


写详细介绍有点累啊,这部分未完待续吧,改天再续。


以上排名暂为个人观点,估计有些品牌会争议比较大,欢迎跟帖各抒己见,有空我会综合大家意见修正并更新。












本帖最后由 dreamz3 于 20-1-7 11:41 编辑
观众反应
:第一梯队必须有metric halo
:一堆R粉没第一~都出来生气了~快笑死

4765
#2 20-1-6 23:45
没有争议貌似不可能。

538
#3 20-1-6 23:52
digigrid 没有吗

2549
#4 20-1-6 23:55
挨啃表示压力很大

947
#5 20-1-6 23:58
玩具 Yamaha UR242

680
#6 20-1-7 00:22
能用所谓的“玩具”做出好音乐也是很不错的

33
#7 20-1-7 00:32
RME到第五梯队……惊了……,才刚有一个Apogee Duet,RME Babyface,UAD Arrow三款入门声卡的对比,UAD排在第三的……怎么可能……而且Audient的声卡……再就是,Focusrite不要忽略了其Pro品牌的声卡,也是很猛的~
观众反应

1487
#8 20-1-7 00:41
用过的声卡有Prismsound、Lynx  Apogee mini、Echo layla 3G Antelope rme800  Yamaha 罗兰

M AUDIO 192 还有别的记不起来,也不少了,用了这么多水平还是一直挺烂,现在用的是Prismsound和羚羊,声音都好,羚羊不稳定,以后不打算用了,没有用过阿比罗,挺感兴趣,主要想试一下UAD

774
#9 20-1-7 00:42
max350213427 发表于 20-1-7 00:32
RME到第五梯队……惊了……,才刚有一个Apogee Duet,RME Babyface,UAD Arrow三款入门声卡的对比,UAD排在 ...

基本上可以看作是品牌旗下各个不同档次设备平均水平的对比。并没有单独拿各品牌一款产品出来对比评价。

774
#10 20-1-7 00:48
max350213427 发表于 20-1-7 00:32
RME到第五梯队……惊了……,才刚有一个Apogee Duet,RME Babyface,UAD Arrow三款入门声卡的对比,UAD排在 ...

欢迎提供Focusrite Pro系列的评价/对比素材。

3991
#11 20-1-7 00:53
Apogee不算年轻品牌吧,85年成立的

5431
#12 20-1-7 01:11
SPL的声卡之所以被称为玩具,其实也不是没有原因的,,爆音严重,,十分烦人,似乎SPL并不打算更新驱动了,反正我上次去一个棚是用的CRIMSON+LYRA2,我本想说挺识货的,不过我真的不能太赞誉CRIMSON...稳定性是最大前提

至于这个排名个人觉得是非常不可靠的。

尤其是把Focusrite跟Icon划到一对去。。。。

建议楼主听一下red,,不要拿斯嘉丽作比较,斯嘉丽是最低端的。


RME的音质也有好有坏。

不过本身不看产品看品牌就是很形而上学的一个东西,,

1718
#13 20-1-7 01:23
想要拿品牌说事,那你就得有涵盖到每个品牌的大部分主流产品的多重用户体验/数据对比,取平均值,最后得出排名。
你这里没说是主观客观(虽然最后说了是个人观点),也没列举体验报告或者数据,仅凭一家之言实在是没什么参考价值。要我说,这个事情除了有相当权威的测评机构来送测回收评分做以外,主观上是很难做起来的。不如直接拿着数据一顿算一顿比来的简单。
观众反应

118
#14 20-1-7 02:57
max350213427 发表于 20-1-7 00:32
RME到第五梯队……惊了……,才刚有一个Apogee Duet,RME Babyface,UAD Arrow三款入门声卡的对比,UAD排在 ...

这个对比哪儿有呀

4765
#15 20-1-7 02:58
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索