录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[教程] 顶级行业标准AVID HD系统一点通HDX+Native

( 59 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

152
#16 20-5-29 12:43
更新一下,今天睡醒后的第一件事就是,终于是把配图都补上了。强迫症没法儿。顺带说接着说一下,核心卡的选择


OK整体书接上文。


选择三


家徒四壁老HD。avid digidesign hd pcie

此卡同HDX一样长约30+cm,宽一个槽位。重约小半斤,距今约有10年+,所以肯定停产了,但是也不差,而且我相信很多人,包括一些国外的录音棚目前也用的也是这个卡,二手售价 2000左右单卡,Core使用三块Presto芯片Accel用六块56321芯片,PCIE x1接口,对...这早期的Digidesign HD卡是有两种的,一个是Core也就是核心卡,另一个是Accel也就是加速卡。要注意的是如果你要用这个单卡组HD1系统,那这个卡必须是核心卡,不能是加速卡。加速卡顾名思义就是给系统提供额外的DSP算力和IO数量。以此类推HD2系统就是核心卡加加速卡。通过FLEX排线链起来的两张卡。

HD3就是一个核心卡加两个加速卡,HD4,HD5,HD6以此叠加算力。一般加到HD3的时候就是同最新的HDX性能上差不多了。再次做一个延伸,HDX也是可以叠加算力和最大IO数量,不过比这个简单一些。以为HDX不分核心卡和加速卡,你插上两个就是HDX2系统,插3个就是HDX3系统。以此类推叠加。上文提到的最大192个io数量就是需要hdx3系统达到,单卡HDX也是达不到192个io通道,当然我估计可能也没什么用用到这么多IO数的。

老HD卡目前最大的缺点是,最高只能支持到Pro tools 10版本软件,32位的,不支持AAX64格式的新插件。所以基本新插件无缘。


OK
再来一个选择四。
如果说上面的老HD是家徒四壁,那接下来这位 应该是家里连墙都没有的。
隆重介绍元老级HD,初代目。,HD系统入门之友。


avid digidesign hd pciX

尺寸重量上和上面的pcie卡没区别,不同的是算力更弱。而且接口使用的是上古时期的pcix,不过这个其实也不慌可以向下兼容普通的PCI接口,只要你的主板能插上,我之前发过一个《2万预算从零开始折腾AVID HD I/O》。http://www.audiobar.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=544059这里引一下感兴趣的可以看一下这个。
此卡距今10年++。二手价格只要500块钱左右,可以说是入门之友,配上老的192 IO,pj版HD10.3软件,全套只要5000块钱左右,同样有DSP(单卡算力很弱,但是聊胜于无,可以用非DSP的native插件)
性价比爆炸。此卡和上面介绍的pcie卡一样区分核心卡和加速卡,购买时要注意,买错用不了的。缺点个 PCIE的卡一样只能支持Pro tools10,不支持更高的版本。


顺带在延伸介绍一个停产的HD native pcie卡

此同HDX卡, HD NATIVE 雷电卡,同时期,同雷电版Native同级同性能,使用pcie X4接口,没有DSP加速,有货的时候和雷电版也一个价格,此卡现已停产,二手也很少了,可以直接插PC上使用,使用成本更低,当然了如果你电脑有雷电接口的话就无所谓了,可以购买雷电版还带一个耳机接口不香吗哈哈。除此以外,这个和雷电版没区别,对软件版本的支持,硬件的支持也是一样的。


另外,HDX和HD native卡使用的是64位浮点运算。老HD卡用的是32位定点运算,所以新老HD卡,最终声音是有区别的。对于HD系统而言,不单单是外部IO/ADDA会影响声音,核心卡也是有影响的。至于具体它们的音质区别和好坏,我会在后续的对比篇,详细说明。


未完待续...下一篇 硬件IO



本帖最后由 ykjiang 于 20-5-29 17:30 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应

4765
#17 20-5-29 13:49
硬件io俺用的apogee symphony mk2,希望也能看到介绍和对比评价。

5
#18 20-5-29 14:13
强贴占楼

580
#19 20-5-29 14:38
牛!

559
#20 20-5-30 11:03
好文 支持

44
#21 20-5-30 12:51
ykjiang 发表于 20-5-29 12:43
更新一下,今天睡醒后的第一件事就是,终于是把配图都补上了。强迫症没法儿。顺带说接着说一下,核心卡的选 ...

老hd是48定点吧‘

776
#22 20-5-30 23:35
感谢楼主科普!

191
#23 20-5-31 01:30
说点自己看法,HDX系统很浪费,性价比很低,为啥?DSP只能跑avid自己的插件,而且一旦上了hdx,录音的时候就不能用非dsp插件了,会强制bypass,avid的自己的插件需要每年续订PT U版,对于机构来说,国内是每年10000多的升级费(不要发票的个人工作室请忽略)。不升级的话那几个自带的插件几乎没什么用,白白浪费HDX的能力。单买一个U版PT自带的插件连一个正常能交货的混音都无法完成。任何人让我推荐音频软件,我都不会推荐PT,不想坑人家。

至于什么768轨,are you kidding me?HDX的价格买成第三方插件不香吗?

另外说说avid的硬件,MTRX有多坑用过的人都知道,强烈建议MADI配合调音台使用。

9093
#24 20-5-31 05:13
lejcey 发表于 20-5-31 01:30
说点自己看法,HDX系统很浪费,性价比很低,为啥?DSP只能跑avid自己的插件,而且一旦上了hdx,录音的时候 ...

我补充一下,DSP还可以使用第三方厂家的插件,目前便宜的方式就是订阅插件联盟的,一年199美金,有大约63个AAX DSP格式的插件可以用于HDX卡里进行运算。

另外Ultimate版里大约原厂了70个左右的插件,由于对AAX DSP这个格式优化得更好,因此相对Native版的品质要好得多,当然如果您是否认DSP加速会提升音质的那一派,就当我没说,这里我不想引来无聊的口水战。
观众反应

152
#25 20-5-31 16:47

老卡32定点,新卡64浮点,倍数,没有48哈

321
#26 20-6-1 02:21
普普通通标准版是不对内存还有使用限制呢

608
#27 20-6-1 14:21
lejcey 发表于 20-5-31 01:30
说点自己看法,HDX系统很浪费,性价比很低,为啥?DSP只能跑avid自己的插件,而且一旦上了hdx,录音的时候 ...

请问老师 您能不能帮忙说下MTRX坑在哪儿,多谢

922
#28 20-6-1 19:46
正需要科普知识,准备上HDX,虽然性价比那是一个差。。。

2060
#29 20-6-3 01:40
lejcey 发表于 20-5-31 01:30
说点自己看法,HDX系统很浪费,性价比很低,为啥?DSP只能跑avid自己的插件,而且一旦上了hdx,录音的时候 ...

Avid 针对 PT Ultimate 适配HDX -DSP引擎的 原厂插件,其实不用全部购买永久版授权,厂家退出了一款产品叫Avid Complete Plugin Bundle,是一款按年来订阅的订阅制产品,官网介绍地址在这 https://www.avid.com/plugins/avid-complete-plugin-bundle,价格是每一年49.99美金,即便PT ultimate+ HDX系统用户不用每年都续上PT ulitmate续年度更新包,这个插件包也是可以让HDX系统保持完全使用AAX-dsp插件来工作。
不管官方有购买地址,第三方分销商也是可以购买,甜水有售。我的提示够详细把,如果还有朋友搞不定购买,我可以帮帮忙,虽然我并不常常看论坛信息了,所以我也就抽空来帮来自论坛的朋友的忙。

292
#30 20-6-4 09:08
接着来
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索