Samplitude 和Sequoia之间的选择

[求助] Samplitude 和Sequoia之间的选择

( 15 )

- 第 1 页 -

我是风筝

700

#1 20-11-29 09:27 …

如果只为录制及后期缩混，Samplitude 和Sequoia用哪一个更好，按官方的定位是Samplitude 为工作室Sequoia为广电版的定位，这二者操作是一样的，那么从那么录制及后期缩混的需求来选择Samplitude 是不是更好？？？？？？？

但是Sequoia又是MAGIX的旗舰产品，属于广电级。拥有最高的处理精度，但这样看的话又是Sequoia更好？
本帖最后由我是风筝于 20-11-29 09:42 编辑

回复此帖报告

小娃娃

1941

#2 20-11-29 09:44 …

如果还没学这两个，可以考虑用Pro tools混音。

回复此帖报告

天一润音

2423

#3 20-11-29 10:04 …

应该是轨道多的时候清晰度才拉开距离吧，我用sequoia15

回复此帖报告

我是风筝

700

#4 20-11-29 10:28 …

小娃娃发表于 20-11-29 09:44
如果还没学这两个，可以考虑用Pro tools混音。

PRO TOOLS有在用。

回复此帖报告

我是风筝

700

#5 20-11-29 10:29 …

天一润音发表于 20-11-29 10:04
应该是轨道多的时候清晰度才拉开距离吧，我用sequoia15

我现在也在用sequoia15。不过看到官方的定位Samplitude 为工作室Sequoia为广电版，所以才发此贴一问。

回复此帖报告

天一润音

2423

#6 20-11-29 10:43 …

我也安装有pt，偶尔也用。不过用sequoia觉得更人性化，特别是效果器的复制粘贴功能，太爽了，所以用的比较多。当然用熟练了都一样。

回复此帖报告

我是风筝

700

#7 20-11-29 10:47 …

天一润音发表于 20-11-29 10:43
我也安装有pt，偶尔也用。不过用sequoia觉得更人性化，特别是效果器的复制粘贴功能，太爽了，所以用的比 ...

和你一样：）习惯了一个，用别的上手也快。但我还是用SEQUOIA比PT多。

回复此帖报告

xufeixufei

476

#8 20-11-29 10:48 …

sequoia拥有更高精度，比如频谱整形他可以达到8000以上的分辨率，而sam只有2048，所以是不一样的，这一点有很多功能都是这样。

回复此帖报告

Starryson

799

#9 20-11-29 13:18 …

私以为那个讨论真正音质差别的时代已经过去了

观众反应

wangdengxiao

回复此帖报告

我是风筝

700

#10 20-11-29 21:51 …

Starryson 发表于 20-11-29 13:18
私以为那个讨论真正音质差别的时代已经过去了

不是聊的音质，想要了解的指的只是操作上的体现哈。

回复此帖报告

宇创殿城

370

#11 20-11-30 04:33 …

哈哈。。

回复此帖报告

baihjj

1274

#12 20-12-4 16:17 …

这个问题太简单了，直接装Sequoia就行了，因为Sequoia包含了Sam所有的功能，装sequoia又不耗你的成本！

回复此帖报告

receo

168

#13 20-12-8 16:41 …

baihjj 发表于 20-12-4 16:17
这个问题太简单了，直接装Sequoia就行了，因为Sequoia包含了Sam所有的功能，装sequoia又不耗你的成本！

SEQUOIA和SAM价格可太不一样了吧。

回复此帖报告

我忙着呐

435

#14 20-12-16 12:08 …

觉得这两个应该是一样的吧，应该是商家的策略，只是一个用来占有市场，一个用来赚钱，没钱的用SAM就觉得已经很好了，有钱的觉得买SEQUOIA肯定会更好，很多商品都会有这样的做法，赚的就是人傻钱多的人的钱

回复此帖报告

laoliudza

164

#15 20-12-16 12:32 …

Samplitude Pro Suite Plus ≈ Sequoia 本帖最后由 laoliudza 于 20-12-16 12:35 编辑

回复此帖报告

返回列表