录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

西医VS中医,当你生病了你会选择哪个?

( 322 )
 
[收藏]
-  第 4 页  -

4326
#46 21-1-25 23:31
wdswzyh123 发表于 21-1-25 14:12
我一直对中医中药比较怀疑哈,记得几年前有个帅哥得了白血病,就是因为先看了中医耽误了治疗,后来去世了

除了M3型能治好,其他无解。

1447
#47 21-1-26 00:18
西医,现代医学,见效快,当然,一不小心走得也快。并发症、后遗症,西医好像从来不考虑这个问题,让家属把责任书一签,患者死活不关医院得事

1426
#48 21-1-26 01:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

5182
#49 21-1-26 02:15
如果是十年前讨论,支持中医的会多一倍,如果是二十年前互联网没普及时,反对中医的凤毛麟角,会受到群起攻之的待遇。这已经很说明问题了。

西医从来没有标榜自己能全盘掌握人体的秘密,一直承认自己的局限性,倒是中医打起嘴炮能够永远立于不败之地,一个是实证为基础一个是思辨为基础,这次疫情死了不少人,经济下滑厉害,但是不全是负面的,对大样本双盲分组对照实验的全民讨论无疑是民智的跨越性提升。

最后想对经常服用中药的人说,到药监局官网上查阅有毒的几十味中药,这些东西在常用药里面就有,例如藿香正气水。
观众反应

372
#50 21-1-26 04:03
大街上一堆洗肾诊所里的病人不少都是乱吃中药搞出来的
观众反应

246
#51 21-1-26 08:30
中医里江湖骗子忒多,鱼目混杂,败坏了中医的名声,亵渎了老祖宗的传统医德。

996
#52 21-1-26 08:44
扶他林是镇痛的,当然又快又好,只是也没治好病根,用量这么大慢慢就效果变弱了
还是控制点用

2583
#53 21-1-26 08:57
ben 发表于 21-1-26 08:44
扶他林是镇痛的,当然又快又好,只是也没治好病根,用量这么大慢慢就效果变弱了
还是控制点用

什么中药能治这病根?

4326
#54 21-1-26 10:00
yuninliang 发表于 21-1-26 04:03
大街上一堆洗肾诊所里的病人不少都是乱吃中药搞出来的

洗肾的结果是乱吃中药的结果,是乱吃的结果。事实上乱吃西药也是不行的。

6263
#55 21-1-26 10:09
ben 发表于 21-1-26 08:44
扶他林是镇痛的,当然又快又好,只是也没治好病根,用量这么大慢慢就效果变弱了
还是控制点用

的确,是阵痛的药,不是把病治好了。
观众反应
:我K!阵痛/镇痛:你是胡人?洋人?哪个番邦.

1567
#56 21-1-26 13:24
德彪西 发表于 21-1-26 10:00
洗肾的结果是乱吃中药的结果,是乱吃的结果。事实上乱吃西药也是不行的。

西药做了详细的毒理实验,说明书,分子式写一大堆。让你明明白白,中药几乎全是尚不明确。

4930
#57 21-1-26 13:38
大西瓜 发表于 21-1-26 13:24
西药做了详细的毒理实验,说明书,分子式写一大堆。让你明明白白,中药几乎全是尚不明确。

哈哈  除了学医的专业人士,能看懂医生写给药房的取药的处方的人估计没几个,反倒是中药方子上的汉字认识不少。 本帖最后由 DLL 于 21-1-26 13:39 编辑

6263
#58 21-1-26 14:52
哈哈,处方上的字好多是暗号,只有本院药房的人能看懂,这个是为了避免病人拿到药方后去别的药房买药。有点类似商业机密。无论中西药的,我家有人在药房工作。
观众反应
:可否军用?
DLL
:全是套路

68
#59 21-1-26 15:22
真想治病,中医和西医结合治疗啊
这玩意就像讨论melodyne autotune一样
各有利弊
无非从大自然中存在的物质当中提取对你
个人有用的物质进行治疗
至于什么看这医那医死的
看什么病不死人?
别人说的不一定是对的,适合你的才是好的
观众反应
:不能这么类比,病了一定要去看西医。

6263
#60 21-1-26 19:28
人命关天,感冒拉肚子之类的小毛病无所谓,慎重一点的话千万不要看中医,没病死忽悠死你。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索