聊天

现代医学和传统医学的核心本质，其实一直就没有什么变化，都是“经验医学”——因为现代科学还远远谈不上“把人体研究明白了”，人体全部的蛋白质类型，估计有上亿种，但现在人们真正了解其分子结构的也不过十几万种，所以什么药能治什么病，其实说白了全是经验积累，很多药物的作用机理其实并不完全明白，人们只是通过临床试验知道它有用、好用而已，这与传统中医其实没有本质区别。

然而现代医学与传统中医最大的不同在于，试验和检测体系的高度逻辑化、完备化和严谨化。这就使得现代医学要培养一个合格的医师是有明确的标准以及可以量化预期的目标性的。相比之下，传统中医治疗手段和理论根基就越来越显得粗陋。这就导致，传统中医医师不是没有高手，而是培养一个高手很难，需要大量临床实践试错和直觉经验积累。

所以相比之下，生了病，优先去接受现代医学治疗是更靠谱的，而传统中医，则只能是无奈之下的备胎选项——安慰剂也是有疗效的。

别瞎掰了~~~

在现代医学兴起之前，西医跟中医也差不多——也有自己的“貌似辩证实则臆想”的理论，臭名昭著的“放血疗法”、“灌肠疗法”就是以所谓的“体液平衡说”理论为基础搞出来的。

只是随着科学思维的崛起，医学也在进步，人们慢慢的认识到前人那些幻想出来的医学理论并不符合实际，于是就把它们抛弃了。


科学不是“真理”，不是“绝对正确”，科学是一种怀疑和否定精神，是敢于将不靠谱的理论抛弃的精神，科学从不畏惧“证伪”，科学只承认那些“可以被证伪，但暂时还没有被证伪”的东西。像五行阴阳鬼神这类人类幻想出来的东西，无法证实，也无法证伪，所以是不在科学讨论范围内的——因为不科学，所以没兴趣。

经验丰富的医生，经手的病人多，对病源的判断也会准确得多。这个其实不分中医西医。

另外，不要再去相信“西医就是哪里有问题治哪里”这种鬼话了~~~~现代医学对于病症的治疗也是需要综合、辩证的去判断病源的。
给你举个比较典型的病例：https://v.163.com/static/1/VF013I1DT.html
从病人的精神出现严重问题这一表面症状，查到血有问题。从血有问题，查到了因为严重的营养失衡导致血液出现病变。又从营养失衡问题最终查出来是因为吃了一盒放了五天的寿司感染了一种肠道寄生虫，这种寄生虫掠夺了她摄入的几乎所有的维生素B12，于是最终导致这个病人差点一命呜呼。这每一步的因果关系都查的清清楚楚。这种病要是给典型的中医来治，真是不知道会被中医们从阴阳五行推导到什么奇怪的方向去。。。。。


再给你举个很常见的例子：深受中国传统中医理论影响的人们都知道~~~熬夜会导致上火，进而经常导致嘴上长很痛的小疙瘩小泡。因为嘴上长出来的小泡会让人有一种烧灼一样的疼痛感，所以中医理论想当然的把它归结为——你体内的“火”太多了，于是就冒出来了，就像被烫伤一样的起泡了。
而实际情况是：
绝大多数人体内会携带一种很古老的病毒——HSV-1。这种病毒会寄生在人体神经细胞内。但经过亿万年与人体斗智斗勇，这种病毒已经掀不起什么大风大浪，它在身体的其他部分都会被免疫系统无情的干掉，唯独在头面部的三叉神经处（也就是脸上），免疫系统的“杀毒权限”不足，只能抑制它们却不能完全消灭，于是病毒就在这里幸存了下来。当你身体完全健康的时候，HSV-1病毒是不会兴风作浪的。但如果你因为熬夜或者其他疾病导致内分泌紊乱、免疫力下降，HSV-1病毒就获得了机会开始大量繁殖，进而使你出现了嘴上、眼上起“火泡”这种症状。这可以算是一种“预警”，让你知道自己已经处于亚健康状态，赶紧调理生活作息。但这其实跟“火”没有什么关系！

从严格定义上来说~~~~

中医的理论是不科学的。中医的药方也是不科学的。

但是不科学的东西不一定就不管用~~~~毕竟是几千年的经验积累，总会有一些管用的东西的。

我们的现代医学，可以用科学的方式来验证中医的疗法、药方到底有没有效果。这才是关键所在。

拒绝被验证、不能被验证的、藏着掖着故意说不清道不明的东西，这才是应该被我们大力唾弃的。