聊天

身体各部位市价总和？

钞票：没有
房、车 ：负资产
其他有价物品：花呗

钱  木有
车  木有
房  银行的

村里有户一千万，九家邻居穷光蛋，平均下来算一算，个个都是上百万

这种简单加权平均值的所谓‘人均多少多少’，连当个郭相声听的意义都不存在，它的意义仅仅是政绩或者对外一种宣发

我们更想知道是‘中位数平均’，即占据绝大多数的人的普通百姓的平均值，才是更有代表性和说服力的平均值。

计算中位平均数时，应该去掉部分最高分和最低分......
再或分阶层统计，不要一把抓。
如果只计算我跟马云的平均值，那跟做梦一样一样滴！！！

学过会计的人一般都知道：
资产=负债+所有者权益（等式转换后如下）
资产=负债+所有者权益+收入-费用
........
人均36万其实是合理的，因为你的负债（房贷、车贷等）也是属于你的总资产的一部分
但人均36万不合理之处在于，在统计学里，并没有除去头部资本
那么此时，这个平均数并不是一个比较合理的加权平均值的计算
所以这36万的数值并不是一个特别准确且合理的估算 本帖最后由 q675153663 于 21-3-1 11:22 编辑

小蝌蚪算不？每天一柱擎天   好几个亿

个人财富两套房，300万，是人均财富的将近10倍，你们有人被我平均了


但个人负债今年达到400万了，妈蛋的，谁能来替我分担一些

除去头部资本，难道就是比赛中选手被评委评完分之后：去掉一个最高分，再去掉一个最低分，最后平均得分？

问题在于
为什么要除去这个世界上最有钱的人呢？
为什么要除掉最穷的人呢？
最富有和最贫穷的人，也全都是人啊
最富有和最贫穷的人，也都同时在创造GDP啊，只能怪我们自己没有成为最富奢的那部分人