- 第 1 页 -
死亡爱抚 发表于 21-3-6 18:44
如果布局规整的话，
建议还是使用双十二的线阵做标准立体声扩声吧，
不用很多只。
smarrt矫正频率可以用舒尔58做拾音 吗 毕竟在买个SMARRT话筒投入高了
llandpp 发表于 21-3-6 21:11
smarrt矫正频率可以用舒尔58做拾音 吗 毕竟在买个SMARRT话筒投入高了
百灵达的测试麦+声卡也不贵
业余音乐玩家 发表于 21-3-6 17:57
对于要求不高的场所，选择很多，就用一般的10寸专业音箱即可，大致两对吧，房间四个角都放，这样声场声压级 ...
放4个角声音不会打架吗？严重的时候会出现声像抵消的现象出现！
llandpp 发表于 21-3-6 21:11
smarrt矫正频率可以用舒尔58做拾音 吗 毕竟在买个SMARRT话筒投入高了
你好歹用一支正儿八经的小振膜电容测试话筒，
SM58的灵敏度也不够、频响也过于不平直，
这样做测试没什么意义
xingxin 发表于 21-3-8 08:06
如果不是十分专业，可以考虑小线阵4只做主扩（可以考虑SE F3A、迪素的百灵鸟、声扬的什么10的，还有IBO也出 ...
你这个方案优势在于省钱，
但是劣势也很明显，
多组FOH箱子需要做相位、频响校正，
工作量还是挺大的，
而且小线阵我猜你说的是单8吧，
就算8只单8也补不出中低频和低频，
就算中场补单十也补不出来，
双十八和这两组箱子耦合后低频和中低频基本都有坑，
纯靠EQ拉出来的响应听起来很假，
也会造成额外的功率分配不合理现象，
导致最终的功率余量不足、响度不合理。
XR18的台子恐怕物理输入输出也不太够，
至少得上个X32吧，这玩意儿又不贵，
不然演乐队输入，需要多组分离地返耳返输出也不够，
还有就是操控没那么方便，
X32好歹还能拿IPAD瞎转悠。
处理器尽可能别太差，
能够和无源音箱、功放等级匹配，
关键是通道要够。
反倒测试系统相对简单、便宜，
一块1000块左右的声卡，
一支不到1000块的测试话筒，
加上一个某组织和-Xie的smarrt 8，
足够用了
xingxin 发表于 21-3-8 08:00
放4个角声音不会打架吗？严重的时候会出现声像抵消的现象出现！
一般情况下不容易出现，接线的时候注意一下就行，红黑别接反了。
这个应该是最简单和价廉的方案，当然，供参考。
死亡爱抚 发表于 21-3-8 10:26
你这个方案优势在于省钱，
但是劣势也很明显，
多组FOH箱子需要做相位、频响校正，
可能老师并不了解我举例的几款箱子，优势在于省钱，楼主的想法就是省钱啊，双12的箱子如果好一点的，都得2w一只了吧，性价比体现不出来
xingxin 发表于 21-3-12 16:16
可能老师并不了解我举例的几款箱子，优势在于省钱，楼主的想法就是省钱啊，双12的箱子如果好一点的，都得 ...
这个行业的产品还是一分钱一分货，
虽然包含很严重的水分，
但是基础的电声学指标还是合格且又余量，
如果能够合理的搭配使用、精确的测量校正，
还是能更加容易的做出更理想的效果，
当然，
如果纯粹就是想省钱，
那这方案ok